Алаверды 5o'clock Greenwich

таракан - сиротаХочу сделать Алаверды 5o'clock Greenwich, то есть, ответную статью на пост «Мы вымрем, а тараканы останутся». Это  название микростатьи на блоге в ответ на мою провокационную статью  "Почему интеллигентные люди боятся мата?"

Цитирую:

«...Не бороться, не оскорбляться, не обижаться…...

Пусть ругаются матом (а мы не замечаем), пусть воруют государственные деньги (не у нас же лично, а мы вот налоги не будем платить и все), пусть убивают (не нас же), пусть пьяные водители сбивают на дорогах детей, женщин и стариков (кого-то чужого нам человека и нас это не касается), пусть берут взятки, пусть не платят зарплату и пенсии…. Пусть! А мы спокойны. Мы не боремся. Нам все равно.

Мы – в равновесии!

Мы же вымрем, как мамонты!..»

Цитата закончена...

Вот так всегда! Любая, даже самая маленькая, недоговоренность, может быть воспринята совершенно иначе, чем предполагает статья... Это уже было, когда я писала пост о деньгах и счастье... Тогда тоже многие восприняли этот пост, как призыв отказаться от денег... Аналогичный случай в нашей деревне и сейчас...

Не зависимо от того, нравится нам или нет, определённые законы в нашей жизни действуют. Они не нами придуманы. Единственное, что мы можем сделать — это их изучить и постараться им следовать. Именно — постараться, ибо человек  часто не последовательный в своих действиях...

Так вот, закон об идеализации работает всегда, независимо от нашего отношения к нему.

Что такое идеализация?

Это понятие очень хорошо раскрыто в статье  "Идеализация и её последствия" на сайте  "Живое Знание", кому интересно углубиться в тему — можете полюбопытствовать... Даю цитату (большую!):

«...Идеализировать — значит придавать избыточное, чрезмерное значение какому-то важному для вас аспекту жизни. А избыточность проявляется в том, что вы испытываете длительные негативные переживания, когда реальная жизнь не совпадает с вашими ожиданиями.

Например, идеализация возникает тогда, когда у вас в голове существует некоторая идеальная модель того, как должен вести себя муж (или жена), ребенок, знакомый, начальник, подчиненный, представитель власти и т. д. Вы знаете, как он должен себя вести. А он ведет себя немного (или совсем) не так. То есть он не соответствует тому идеалу, который существует в вашем воображении. Его поведение или поступки не соответствуют вашим ожиданиям.

Поэтому вы становитесь агрессивным и пытаетесь заставить его поступать так, как вы считаете нужным. Либо вы впадаете в грусть или отчаяние от того, что он ведет себя неправильно. В обоих случаях вы не принимаете этого человека (а через него и весь мир) таким, как он есть в реальности, поскольку он не соответствует тому идеалу, который существует в вашем уме.

Идеализировать можно не только отдельных людей, но и ситуации окружающего мира в целом. Например, правительство ведет себя неправильно и ведет страну в тупик. Политики думают только о себе и не заботятся о народе. Религиозные экстремисты сошли с ума и не жалеют жизни в борьбе за свои абсурдные идеи.

Жизнь несправедлива, множество невинных людей страдают в войнах или катастрофах, и так далее. Объектом идеализации можете стать вы сами – если вы долгое время недовольны своей внешностью, способностями, привычками или чем-то еще. И подобных идеализаций, которые так отравляют нашу жизнь, существует огромное количество...»

Когда человек что-то сильно идеализирует — начинается духовное воспитание этого человека путём разрушения его идеализаций. Очень хорошо об этом пишет А.Свияш и практически все его книги построены на понимании идеализации и последующих воспитательных моментов...

Лично я, в то время, когда читала его книгу «Улыбнись, пока не поздно!», была в ужасе от того количества идеализаций, которые в себе обнаружила. Это заставило меня очень крепко над ними поработать вплоть до написания Письма благодарности Жизни за все то, что я считала плохим...

Один из этапов воспитания (их всего 4-е этапа) — увеличение всего того, с чем вы боритесь.
Зная о таком моменте, его можно очень эффективно использовать. Например, вместо того, чтобы бороться с матами, начать бороться за красоту и чистоту русского языка. Вместо борьбы против взяточничества, начать бороться за честность и справедливость (что увеличится?). Вместо борьбы с пьяными водителями, начать борьбу за трезвого водителя (что увеличится?)...

Смысл вроде бы не сильно меняется, а количество того, что будет увеличиваться в результате наших действий, радикально меняется!!!

Вот это я и имела ввиду, когда писала предыдущую статью.

Кстати, в комментариях к ней, моя читательница Наталия вот как пишет о увеличении того, с чем мы боремся:

«Когда дочь стала таскать из школы слова паразиты, чем больше я их не принимала, тем больше она их употребляла, пока не прекратила борьбу и стала искать у себя емкие, смешные, дерзкие метафоры.»

Во избежание идеализации правильности своего мнения, я просто привела примеры, на основании чего я изложила свой взгляд на ситуацию с матами.

Я АБСОЛЮТНО и ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю Ваш взгляд на возможность вымирания нас, людей, быстрее, чем тараканов, которые могут остаться сиротками. :(

Вместо анекдота по теме:

Это правда, что таракан может жить без головы около 6 лет?

Это неправда. Однако вы правы в том, что таракан мог бы жить без головы довольно долгое время, возможно, месяц. Причинами, по которым мы нуждаемся в голове для элементарного выживания, являются:
* Мы дышим через рот или нос, и ритм дыхания контролируется нашим мозгом. Отрезание головы было бы помехой дыханию, хотя теоретически это можно было бы решить использованием специальных приспособлений.
* Отрезание головы могло бы привести к потере крови и снижению кровяного давления, что закончилось бы смертью в результате недостаточного переноса кислорода и питания кровью к нашим тканям.
* Отрезание головы препятствовало бы нам в получении еды, и мы довольно скоро умерли бы от голода.

Все эти причины для смерти отсутствуют у тараканов и многих животных в целом:

* Тараканы дышат через дыхальца, которые находятся в каждой части тела, и кровь не переносит кислород к тканям. Дыхальца доставляют воздух к каждой клетке тела через ряд трубок, которые называются трахеями. Мозг не контролирует дыхание через дыхальца.
* У таракана нет кровяного давления, как у млекопитающего, и, таким образом, отрезание головы не ведет к неконтролируемому кровотечению.
* Таракан является хладнокровным. Тараканам нужно гораздо меньше пищи, и однодневной порции питания было бы для них достаточно, чтобы прожить целый месяц при не очень большой активности. Без головы таракан просто сидел бы на одном месте, ничего не делая.

Эти причины наряду с прохладной температурой могли бы позволить таракану прожить около месяца, не нуждаясь в голове, при условии, что он не инфицирован плесенью, бактериями или вирусом — это могло бы убить его преждевременно.

таракан умер
С уважением, Галина Нагорная

<<<все статьи здесь>>>

Поделитесь с друзьями!!!

4 comments on “Алаверды 5o'clock Greenwich

  1. :)Сегодня зашла на блог 5o'clock Greenwich и статьи «Мы вымрем, а тараканы останутся» не обнаружила... Поэтому я убрала ссылку.

    Наверное, автор обиделся, что я больше не комментирую её неплохие статьи. А я — за взаимность в блоговой любви. На мои 3 или 4 коммента — ни одного ответного на моём блоге. Фиии!

    • На самом деле, Галина, если человек не ответил на ваши коменты и не написал на вашем блоге — это еще не значит, что человек плохой и не надо его читать. На все есть причины, возможно человек уехал, а возможно ему просто не интерена тематика вашего блога, уменя же вы откомментировали статью про ДР, а не про ножи. Вам просто нечего на тему ножей сказать, вам не интересна тема ножей, вот и все.

      • :)Спасибо за визит, Артём! Здесь совершенно другая ситуация и я позволю себе её не комментировать... Мы, по сути, обменялись постами. И обид нет уже. Это всё — в прошлом!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>