Почему Министры Получают Больше Денег, Чем Уборщицы и Как Это Можно Использовать На Продвижении Блога.

Часть 3. Комментирование, как одна из тактик продвижения блога.

Почему министры получают больше денег, чем уборщицы и как это можно использовать на продвижении блогаНазвание поста «Почему министры получают больше денег, чем уборщицы и как это можно использовать на продвижении блога» и его тема пришли мне в голову во время бродяжничества между деревьями в лесу в компании с моими собаками...

Это третья статья из серии «Как заработать на блоге», первая - это анализ твоего блога, вторая — поиск ниши. Познакомься с ними, пройдя по ссылкам.

Я очень долго была в подполье и не писала.
Чем я занималась эти дни?
Делюсь.
Кроме того, что я спала неимоверное количество часов в сутки (отходила от напряжения), я ещё и кое-что делала:

1. Проводила ряд экспериментов по продвижению блога (эксперимент ещё не закончен).
2. Купила два платных курса абсолютно разных тематик. Сейчас их осваиваю, и буду делиться с тобой и действиями, и результатами.
3. Неделю  рожала новую статью, как продолжение темы о заработке на блоге.
Сегодня почти закончила. Почитала и чуть не умерла от скуки! Таким образом можно только разогнать мою Смешную Школу Блогеров. Я противник подобных методов обучения... Поэтому пишу новую.

Сегодня я продолжаю серию статей «Как заработать на блоге» и хочу поговорить об одной из тактик по  продвижению блога, о том, чего НЕ делает новичок  и как стать министром на своём блоге.

Как ведёт блог новичок и чего он НЕ делает.

Главная цель любого блога – создать вокруг себя сообщество заинтересованных в данной тематике людей или блогерскую тусовку. Что для этого необходимо сделать? Писать офигенный контент, будить своих читателей, провоцировать их на всевозможные комментарии, поощрять их высказать свою точку зрения, отличительную от твоей, устраивая, таким образом, дискуссии на страницах своего блога.

Вопрос: новичок это умеет делать?
Ответ: нет!

Что делает он? Просто пишет статьи. Свои. Оригинальные. Авторские. Единственно, что хочется спросить: насколько это интересно другим, и насколько это полезно им? Возможно, необходимо поменять форму изложения на более лёгкую или, наоборот, более глубокую?

Как это можно понять? Да по количеству комментариев после каждого поста. Причём, я имею ввиду, расширенные комментарии, а не птичье чириканье: «Ах, какая полезная статья или отличный рецепт!»... Я имею в виду комментарий, который автору что-то предлагает, дополняет или вызывает на дискуссию.

Я очень чётко помню, как действовала я сама. С самого начала я знала — надо почти каждый день писать статьи. Практически каждый новичок-блогер это знает. Пишет и ждёт, когда к нему придут посетители. Ведь контент у него на блоге — авторский и качественный.

А количество посетителей не увеличивается. Блогер опять пишет авторский контент, опять ждёт, что вот-вот нахлынут полчища читателей, которые превратятся в подписчиков. А их — нету! Месяц, второй, третий, полгода и новичок начинает разочаровываться – нет здесь заработка, я даже не могу создать ощутимый трафик на свой блог.
Так вот – раскрываю секрет, которого нет:

Написание одного авторского оригинального контента недостаточно!

Я помню, как я старалась писать интересные статьи для своих читателей, а их, читателей, почти не было….
Я опять продолжала писать и ждать лавинообразного посещения. Я была очень желторотым блогером и мне постоянно твердили – пиши отличные статьи. А потом я прочитала, что этого мало и очень возмутилась, и написала всё, что я думаю по этому поводу в статье «Создание Сайта — это Путь ошибок или Опыта для новичка? Нет! Это Вынос мозга!»

Сегодня читаю – и смеюсь. Ведь теперь я точно знаю – одного написания качественного контента абсолютно не достаточно. Авторский контент очень важен, но ответьте мне на один вопрос:

как люди узнают о твоём качественном контенте? Ведь количество блогов с каждым днём становится всё больше….

Все успешные блогеры умеют заниматься маркетингом или продвижением своего блога. Это второе условие, необходимое для создания сообщества вокруг твоего блога.

Вопрос: новичок знаком с тактикой продвижения блога?
Ответ: нет!

А я сейчас буду активно возражать: с одной тактикой продвижения блога новичок знаком и даже её использует. Правда, совсем неэффективно.

Комментирование, как тактика продвижения блога или чем отличаются министры от уборщиц.

Каждый из нас знает, что зарплата министра радикально отличается от зарплаты уборщицы. Почему? Да потому, что уборщицей может стать каждый. Ну, пусть ты первую неделю будешь учиться отжимать швабру и выметать сор из углов, но через недельку ты станешь асом уборки. А сколько времени необходимо учиться на министра? Даже посчитать не смогу — ему нужен талант управленца и огромное количество не только знаний, но и навыков.

Ты меня сейчас спросишь к чему это я?

Ты можешь выбрать одну из двух тактик продвижения блога путём комментирования — делать комментарии, такие как у всех — это путь уборщицы на блоге, или радикально отличаться ими и сделать комментирование эффективным — это твой путь министра на блоге. А сейчас — более подробно...

В природе существует определённый баланс: сколько ты отдашь, столько ты и получишь (что посеешь – то и пожнёшь!).
В системе продвижения блога это выражается в следующем:
то, что выполнить легко – даёт наименьший результат. И наоборот, то, что требует определённого времени и усилий – даёт хороший результат. Но почему-то большинство блогеров используют в своём продвижении именно то, что даёт наименьший результат.

Тактика комментирования других блогов —  этот способ построения канала общения (способа продвижения блога) наиболее распространённый и наименее эффективный. Он мало затратный по времени, поэтому большинство блогеров его использует.

Проверила на себе, что поставив за цель прокомментировать штук двадцать блогов, я их честно читаю, пишу своё мнение и в ответ получаю 6-8, а иногда и 10 ответных комментариев. Состоят эти, так называемые комментарии, из двух-трёх общих предложений. И мне очень часто кажется, что автор прочитал только заголовки. Вместо мощного потока посетителей, ты получаешь маленькие одиночные капельки...

Вопрос: зачем такое комментирование?

Ответ: чтобы получить ответное взаимное комментирование на своём блоге, такое же серое.

Вопросы:  тебе нравится быть попрыгунчиком? Ты такой трафик хочешь? Много денег тебе принесут подобные читатели, даже если станут подписчиками?
Есть блоги, с 50-70 комментариями, похожими между собой, как сиамские близнецы.

Вопрос: как можно улучшить эффективность комментирования?

Ответ: не гоняйся за количеством, найди 5-6 похожих тематических блогов. Напиши толковый комментарий, будь оригинальным, покажи свою личную точку зрения. Тогда этот один комментарий приведёт к  тебе на блог намного больше посетителей, чем пустое комментирование ни о чём и обо всём на двадцати блогах любой тематики.

Вопрос: как ещё можно улучшить тактику комментирования?

Ответ: использовать комментирование, как средство для построения долгосрочных взаимоотношений с успешными блогерами.

Условие:  твой комментарий привносит либо какую-то ценность, дополнение к посту, или он обращает на себя внимание чем-то другим, но он выделяется на общем фоне комментаторов.

Реши для себя: кем ты хочешь быть на своём блоге: уборщицей или министром и начинай соответственно действовать!

Для большей наглядности и полезности этой статьи, опишу основные методы комментирования, которые применяю я при комментировании успешных блогеров. Это не касается комментирования тех статей, которые меня не зацепили. Иногда я тоже пишу «отцепной» комментарий и работаю уборщицей...

Мои тактики комментирования успешных блогеров:

—  1. Обстоятельно показываю по пунктам, какую пользу получила лично я от прочитанного поста (если, в самом деле, получила пользу).

—  2. Высказываю своё несогласие (если такое есть) с точкой зрения автора и конкретно, по пунктам, выдвигаю контраргументы своего несогласия. Этот приём всегда приносит увеличение трафика. Правда, на первых порах,  автор может встретить тебя в штыки – такого парня откритиковала!!! Зато сколько посетителей ломанёт смотреть твой блог и страницу об авторе... :)

— 3. Использую стёб, как стиль написания комментария. Единственное, здесь необходимо очень тонко чувствовать грань, за которой начинается издёвка, что абсолютно недопустимо при комментировании.

— 4. Иногда, в комментариях, делаю заведомо провокационную заявку (ну, вот такая я, каюсь), чем вызываю на себя лавину ответных возмущённых комментариев, в которых мне доказывают, что я  - не права (будто я сама этого не знаю :) ).

Как пример, моя последняя такая провокация на блоге Саши Балыкова, где идёт обсуждение его карьеры новоиспечённого сетевика, я сделала заявку, что в МЛМ-бизнесе пассивного дохода нет и это одна из главных «заманух» этого бизнеса (вру, конечно...). Зато познакомилась и наладила приятельские отношения с интересным человеком... Я воспринимаю это как игру, главное — доброжелательность и не переходить на личности, а также быть готовым к разносторонним выпадам в твою сторону. Трафик увеличивается однозначно! Да и удовольствие получаю от общения с разными оппонентами...

— 5. Пишу в ответ на понравившуюся статью, свой пост-рецензию с высказыванием своего мнения по каждому пункту в статье и печатаю это творчество на своём блоге, сообщив об этом автору. Лично я так часто делаю с достойными авторами, статьи которых мне понравились, и они меня чем-то зацепили. В таких ответных постах хорошо показать свои эмоции. Также желательно, чтобы это была не единичная статья-рецензия, а ответный пост почти на каждую зацепившую статью избранного автора.

Наверное, на этом я закончу сегодняшний пост, хотя есть уже написанное продолжение. В моей следующей статье я продолжу разговор о тактиках продвижения блога и расскажу тебе о такой тактике продвижения, как написание опорных статей и бесплатное продвижение на своём блоге созданного тобой же, определённого курса-руководства по тематике твоего блога, а также, что делать, если нет комментирования на блоге...

Чтобы не пропустить интересный и полезный материал, предлагаю подписаться на обновление блога, если ты этого до сих пор ещё не сделал.

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подведём небольшой итог:

1. Если ты хочешь зарабатывать на своём блоге, недостаточно только писать оригинальные авторские, полезные и интересные статьи.

2. Все успешные блогеры владеют разными тактиками продвижения своего блога.

3. Ты можешь научиться этим разным тактикам продвижения, а я тебе в этом помогу, ибо сама начну их осваивать и описывать. Читай и внедряй. Буду благодарна за комментарий, как ты это сделал или НЕ сделал.

4. При комментировании на чужих блогах пиши толковый и интересный комментарий, который отражает твою точку зрения. Избавься от пустых комментов. Лучше — промолчи, если нечего сказать путного.

5. Пиши статьи-рецензии на посты успешных блогеров. Этим ты обратишь их внимание на себя и это твоя работа по установлению   долгосрочных взаимоотношений с успешными блогерами.

Предлагаю также более «взрослым» и успешным  блогерам оставить свои пожелания новичкам и поделиться своими мыслями в комментариях.

Если статья понравилась — нажми кнопки социальных сетей — поделись с друзьями.

С уважением, Галина Нагорная

<<<все статьи здесь>>>

Поделитесь с друзьями!!!

132 comments on “Почему Министры Получают Больше Денег, Чем Уборщицы и Как Это Можно Использовать На Продвижении Блога.

  1. Действительно, кто я на своём блоге... Задал вопрос и долго смеялся! Разбудила ты меня, Галина, своим вопросом. Не в переносном смысле — в буквальном, у нас утро и твой блог первый у меня сегодня...

    Хочу добавить по поводу комментариев у себя на блоге. Они мне очень помогают вникнуть в тему, о которой я пишу. Я стараюсь отвечать на все комментарии, и что бы ответить на некоторые, и ответить по существу... ещё раз погружаешься в тему статьи. Так что, всё верно, блогер растёт вместе со своим блогом.

    По поводу комментирования других блогов... во многом с тобой согласен. Верно ты подметила, не стоит распыляться и гнаться за количеством. Количество не даёт ожидаемого результата. Но это если мы преследуем цель... получить ответный комментарий. А если цель комментирования блогов других авторов — не получение ответного комментария, не перетягивание на себя трафика...? Я это к тому, что комментирую блоги по разным причинам и со временем, всё меньше жду ответного комментария. Это что, тоже своего рода...переосмысление и рост?

    • Николай, я очень рада поработать утренним будильником :) !

      Честно, мне все эти дни очень не хватало моих читателей... так что буду навёрстывать упущенное. Я тоже очень люблю своих комментаторов — очень дельные советы дают, просто дополняют тему, какую-то свою изюминку вносят — это очень ценно! Единственное, что меня иногда напрягает, когда кто-то хочет, чтобы я немедленно что-то изменила в своём посте... Наверное, ещё детки маленькие, так как обижаются на сказочницу Галину Нагорную :) .

      Николай, признаюсь, что когда я заходила на разные блоги с комментированием, я даже НЕ ЗНАЛА, что может быть ответное — чайник! Я, вспоминая себя шесть месяцев назад, просто поражаюсь своей наглости — абсолютно ничего не зная, броситься головой в омут... Потом я обратила внимание, что есть комментарии, которые мне интересно читать и есть никакие. Даже тогда я не понимала, что это связано с взаимным комментарием. Мне просто казалось, что человеку нравится видеть напечатанной свою фамилию...

      А потом я случайно попала на блог Артёма Меллума — там были очень интересные комментаторы и они писали коммент не для ответного — они просто выражали свою точку зрения. Это мне очень понравилось и я взяла на вооружение!

      А относительно переосмысления и роста — однозначно! Растёт автор, растёт и блог, и читатели, и мы переделываем элементы блога, меняем стиль написания и комментирования. Просто — это процес — и довольно интересный! И не надо подталкивать другого к быстрым переменам — всему своё время!

      Николай, я очень рада, что ты первым оставил комментарий! Я уже в процессе чтения бонуса от тебя. Потом напишу статью-рецензию, очень интересно освещаешь казалось бы тривиальные вопросы. ...

    • Дочитала «7 ошибок начинающего интернет-сетевика». Полностью разделяю. Причём, это относится не только к МЛМ — ценные советы. Ждите статью — уже начинаю!

      Я теперь хотя бы знаю, с какой компанией Вы сотрудничаете!

  2. Ну наконец-то, Галина, я дождалась вашей очередной статьи. Затянулся ваш «уход в подполье». Соглашусь, что однострочными комментариями типа «Спасибо, интересная статья», трафик не привлечешь. Я сама порой поступаю так же, как и вы, пишу провокационные комментарии и веду длительные диалоги в них. И это приносит свои плоды, довольно не плохие. Могу предложить новичкам прогулку по форумам близкой с блогом тематики. Конечно, если вы сразу как только зарегистрируетесь, будете оставлять свои ссылки, вас точно забанят. Но если зарегаться, оставить хотя бы 10-15 осмысленных сообщений, то потом можно вставлять свои «5 копеек» к различным постам с ссылкой на свой ресурс.

    • Я тоже соскучилась за Вами, Светлана! И очень рада видеть на блоге! Про комментирование на форумах — очень ценное дополнение. Я эту тактику тоже опишу попозже. Правда, пока её не практикую здесь, когда-то, МЛМ-щиком этим занималась... Так что, всё — впереди!

      Слышала, Вы конкурс к Женскому празднику организовали? Интересно, интересненько!!!

      • Да, Галина, «понесло» меня с конкурсами. Как бы в зависимость не переросло это увлечение :) Принимайте участие, я буду вам очень рада!

        • Я подумаю, Светлана — времени совсем в обрез..., но зная свой азарт — всё возможно!

  3. Галина во многом вы правы, но увы не для ВСЕХ. В сети развелось множество ГС, которым важен трафик и совсем ни к чему смысл. Вот они и пользуются теми методами пустых комментариев, что вы описали. И их в этом сообществе, к сожалению, большинство. То что вы пишете применимо к единомышленникам СДЛ. Вот если бы ПС могли их дифференцировать...

    • Наличием Г@вносайтов (ГС) не стоит заморачиваться. Рано или поздно будет так, как сейчас с дутой ссылочной массой. Это дело времени...

      Я, когда писала о комментировании-чириканьи, имела ввиду те сайты, на которых есть и автор, и тематика, и посетители...

      Особенно добивало (я люблю читать комменты), что из всей массы 50-70-100 птичьих голосов, еле отлавливала десяток в самом деле интересных и авторских комментариев. Меня тогда, в первую очередь, поражает позиция автора блога: ЗАЧЕМ? Да отпиши на парочку абсолютно похожих комментов, что ты не повесишься, если человек не прокомментирует твоё творение и вырази свою точку зрения на это явление — пустые и серые комменты, и всё станет на своё место. Причём я заметила, что такое состояние дел у успешных блогеров пресекается, за редким исключением, блог Борисова, например. Там тоже спаммеров столько, что я прекратила посещать...

  4. Мой журнал размышлений — это не первая моя площадка, сразу были бесплатные. Для меня никогда не был важен трафик, потому что я никогда не ставила перед собой цель — заработать на блоге. Изначально, это было сублимацией в «творчестве»... Я много читала всякой лит-ры о продвижении блога, что-то даже начинала делать, но это быстро наскучивало мне и я бросала... не было основной мотивации. На сегодняшний день, когда я оплачиваю хостинг, встал вопрос о том, что сам блог должен оплачивать хотя бы этот расход... Я согласна с каждым пунктом в вашем Уроке, Галочка. Для меня не важен был трафик, но всегда были важны комментарии, это «обратная связь» без которой вся твоя деятельность кажется бессмысленной. Мне пишут редко (но те, кто пишет, начинают со слов: «Я постоянно читаю Ваш журнал...»). Я нашла основную причину того, что мало комментариев, даже не в том, что у меня неудачная система комментов, а в том, что я часто пишу очень законченные тексты, не умею оставлять (намеренно) место для мнения читателя и редко пишу провокационные тексты, которые всегда вызывают желание спорить. Это, на самом деле, важно делать, если хочешь получить полемику на своем блоге. Я пока теоретически это понимаю, но никак не примусь за дело :) Но, когда-то мне это удавалось... На самом деле, мне искренне хотелось бы, создать сообщество интересных мне людей, этакий «клуб по интересам». Некоторые, кстати, создают у себя в блогах «закрытые клубы». Это интересная тема. Было бы здорово, если бы Вы внесли ее в план своих Уроков. Спасибо за инфо. Любой когда-то пройденной теме, требуется периодически освежиться в памяти. :)

    • Любовь, с искренней радостью читаю Ваш комментарий!

      Конечно, для автора блога, а тем более такого как у Вас — творческого, ОЧЕНЬ важны комментарии. Это свидетельство признания автора и актуальности темы.

      У Вас всегда бы было много комментариев, если бы стояла другая форма. Я, когда захожу к Вам, и вижу этого монстра, сразу понимаю, что писать боюсь... :)

      Даже на законченные произведения есть «конченные» комментарии!

      • Однако, я читала кое-какие книги по инфобизнесу и там делается упор именно на необходимость «незаконченности» темы. Не сумею сейчас верно сформулировать это, но если найду у себя в записях, то непременно напишу Вам. Но это мало знать, это надо уметь делать :)

        • Согласна, есть такой метод написания поста... Я, когда смотрела, почему у одних авторов есть комменты, у других — нет, поняла одно:

          если тема актуальна — они будут!

          Конечно, желательно, в конце статьи задать вопрос и попросить читателя на него ответить — этот призыв стимулирует, я это заметила на своём опыте написания постов.

          У блогов инфобизнеса есть свои отличия от таких, какой блог у Вас.

    • Там, где я Вам оставила коммент, просто я бы написала, что это лично моё видение этой короткометражки, предложила бы её просмотреть и обсудить своё отношение...

      Но при этом снять антиспаммный код или в его настройках сделать только цифры, чтобы человек меньше мучился с буквами.

  5. Да, Галина, я с вами полностью согласен. Но очень большие комментарии в основном никто читает. И еще хочу дополнить, что нужно еще каждую статью оптимизировать под ключевые слова, так сказать заниматься SEO- продвижением. Я много раз замечаю как начинающие блогеры, просто пишут статьи не затачивая их под ключевые слова.Без этого успеха не видать.

    • Здравствуйте, Геннадий! Вы у меня на блоге впервые — рада приветствовать!

      Согласна с Вами относительно новичков и оптимизации. Но, в тоже время, знаю очень много успешных блогеров, которые этим не заморачиваются и имеют такое посещение, что другим и не снилось.

      А относительно прочтения комментариев — всё зависит от Вашей аудитории. Есть читающие, есть пишущие, не читая... Это мне напоминает ещё советское: Чукча не читателя, чукча — писателя. Я это часто наблюдаю...поэтому и подняла тему.

    • Забежала к Вам на блог и ошалела: такой размах разных тем подымаете! Я всегда про свой блог думаю, что необходимо сузить нишу, а у Вас — это просто космос!!! Снимаю шляпу... А так Вам удобно?!

      • Я согласен с вами Галина, Что есть блогеры которые не заморачиваются над оптимизацией своего блога, а просто пишут статьи, и у них посещаемость высокая. Но, знаете надеется как говорится на авось, не хочется, лучше помогать своему блогу, оптимизировать все статьи. А на счет моего блога, этот блог у меня уже третий, захотелось попробовать расширить тему сайта. Посмотрим что получится, главное все делать правильно, и все будет хорошо. А на счет узкой тематики сайта, конечно его на много легче раскрутить, знаю по своему опыту.

  6. Какая Вы коварная, Галина :) Мне это нравится. В следующий раз, когда буду читать ваши комментарии у себя на блоге, серьезно задумаюсь, на самом деле Вы спорите или решили постебаться, чтобы привлечь внимание.

    Я сама иногда так делаю. Но это как-то само получается. Не хочется же повторяться за другими, типа «спасибо за статью, много полезного». Потому что сама расстраиваюсь, когда мне пишут подобное. Мне даже больше в радость, когда меня разнесут в пух и прах и приведут конкретную аргументацию против моих доводов.

    А вообще хочется быть на своем блоге как минимум президентом. Но пока радостно было бы и до звания министра добраться.

    Со временем реже стала заходить на блоги, на которых и откомментировать не знаю что. Прочитаешь вот и не интересно и даже не за что «спасибо» сказать. Просто закрываю в этом случае. Вижу, что отписок и до меня там хватает. А мне там делать нечего.

    • Галина, приветствую на блоге — рада видеть и читать. За «коварную» спасибо — для меня это комплимент! Раз вы тоже любите поковарствовать, то Вы как никто знаете — это происходит само собой и без подготовки. ... Вот щёлкнет что-то и тебя несёт. Просто всё легко получается и ты валяешь дурака... Главное — вовремя остановиться.

      Кстати, я отметила, что это шизоидное состояние провокаций лично у меня проявляется на блогах мужчин. Причём, не на всех поголовно, а там, где ты чувствуешь, что выйдет спор и дискуссия...

      К девушкам у меня более бережное отношение — почти не троллю, разве что доведут своей правильностью...

      Также солидарна с Вами по поводу «откомментировать нечего» на некоторых блогах. У меня в последнее время как-то уменьшилось количество, куда я забегаю. И ещё меньше — где комментирую. А коварствую только на трёх блогах. Вот всё время ищу, где бы ещё развернуться... Эх!

  7. Комментирование обязательно должно присутствовать на блоге, таким образом мы можем сделать внешний вид нашего блога живым и это важно. Когда человек заходит из поисковика и видит, что тут идет «тусовка», народ что-то обсуждает, значит здесь хорошая информация. Ну а качественные комментария очень легко отследить. Из всей массы комментаторов выберите для себя десяток ответственных, которые обязательно к вам придут и напишут хорошие комментарии и все, и будет вам счастье.

    • Спасибо, Ирина, за совет! Так и сделаю! Правда, у меня уже как-то устаканился контингент комментаторов. Бывают, конечно, залётные, что не может не радовать, но в основном — свои, уже ставшие родными. И большинство комментариев всё таки толковые, интересные и полезные. Я за этим бдю...бдя...бди :)

  8. Здорово, конечно, создать свой круг общения, собрать людей, которые будут приходить на твой блог, чтобы что-то обсудить. Простейший вариант — найти блоги по схожей теме. А если таких блогов нет или раз-два и обчелся? Вся надежда на безбложных читателей. Чтобы читатели нашли твой блог, нужно, чтобы его «любил» поисковик. Поисковики любят блоги, в которых много активных читателей. Замкнутый круг. Вот и приходится комментировать блоги совершенно отличных тематик в надежде получить ответный комментарий, чтобы создать видимость активности и получить шанс встретить своего настоящего читателя в поиске.

    • Жанна, Рада видеть на блоге и тему, конечно, Вы подняли злободневную:" Где брать?!" Я попробую это в следующих постах раскрыть. Лично Вам я бы рекомендовала зарегистрироваться в Subscribe и найти для себя подходящие по тематике группы — их там много, оттуда приходят на мой блог посетители. Не скажу, что валом, но забегают. Пишите Вы интересно. Только найдите группы, где в правилах публикации не весь пост, а только анонс. Причём анонс напишите свой, не тот, что на блоге. я, когда закончу эксперимент с этим сообществом — опишу в деталях.

      Также я люблю бывать здесь, возможно и вам понравиться эта статья Артёма Меллума — он тоже всегда отвечает на комментирование и пишет очень хорошо lifehacker.ru/2014/01/22/...t-work-and-home/. Успехов!

  9. Галочка, вы оставили у меня комментарий, я вынуждена была перенести его в систему disqus, его окошечко сразу под статьей. Вы воспользовались не той системой комментов, пробной, неудачной и она скоро будет удалена. Ссылку плагина «Невидимый Антиспам» оставьте, изучу непременно.

    У меня к Вам просьба: загляните ко мне уще разок и попробуйте ответить мне в окошечке disqus-а. Удобно Вам отвечать или есть проблемы? Я знаю: чтобы оставить комментарий, достаточно написать текст в форме «Присоединиться к обсуждению», а затем, оставить имя, email, кликнить на «Я бы предпочёл опубликовать как гость» и отправить сообщение. Для тех, кто подписался на мою рассылку или проходит по ссылкам из соцсетей, тем еще проще поддерживать со мной связь. Протестируйте пожалуйста.

  10. Галина, интересную вы тему подняли. Я бы даже сказал запрещенную. Практически никто из блоггеров ее не обсуждает в паблике, так как это несколько неэтично, я бы сказал.

    А наблюдения ваши правильные. Мне особенно понравилась вот эта фраза: "Иногда я тоже пишу «отцепной» комментарий и работаю уборщицей... " Очень емкая и яркая самокритичная фраза. Многие наверное узнали здесь себя, и я в том числе...

    • Приветствую, Алексей, на блоге!

      В связи с очень небольшим стажем пребывания в блогосфере, я не знала, что это тема запрещённая и, тем более, неэтичная. :) В большинстве случаев, я пишу то, что в данный момент вижу и чувствую.

      А на счёт самокритики — я написала тоже правду. Бывает, ну, вообще нечего написать — закрой блог и уходи! А вижу — совсем молодой блог, моложе. чем мой и пишу коммент — отцепной, так как помню себя, когда ждала любого залётного принца на белом коне...

      Алексей, а почему это неэтично обсуждать комментирование?

      Если внимательно почитать, то цель моей статьи в том, как увеличить эффективность комментирования. Но большинство дочитали только до уборщицы, наверное... :)

      • Алексей, а почему это неэтично обсуждать комментирование?

        Не знаю, наверное потому, что это сильно личное:)

        Все же для новичка-блоггера эта статья будет очень полезной.

  11. Привет, Галина!

    Понравился момент: «И мне очень часто кажется, что автор прочитал только заголовки» — реально пару раз складывалось такое впечатление! Поначалу было обидно даже немного, но потом включилась блогерсая солидарность — «Ему же бедненькому тоже раскручиваться надо!» :) и кстати, такие комментарии почти прекратились :)

    По поводу длины комментариев говорили, что их не будут читать — согласен, что здесь нужна мера, но более важно, чтобы комменатрий был читабельно отформатирован и был по теме статьи, а то иногда замечаю на разных блогах, что комментаторов заносит в свою степь сплошным текстом этак на сотню строк — это уже точно прочитать выше сил :)

    Думаю Вы не упомянули о самом страшном секрете — о конверсии в ответные комментарии, она колеблется, но какая-то усреднённая величина всё равно есть. И тут уже зависит, от того сколько посетителей у автора... Получить много переходов от нераскрученного блогера — нереальная задача... Так что новички в плане продвижения — в общем-то мало интересны...

    Но не всегда. Если автор действительно интересен и нестандартен, то вокруг него формируется дружное сообщество ценителей хороших блогов и они уже с большой вероятностью заходят в гости ко всем новичкам и начинают с ними тоже дружить! и это приятно!

    А вообще хороший пост, хоть аналогия уборщицы и министра сбоку припёку и почти не раскрыта, но авторское добродушие стоит на порядок выше! :) Видел бы гугл+, то обязательно бы заплюсовал! :)

    • Приветствую, Вячеслав!

      Я прошлась вскользь по конверсии... А кнопка гугла есть после кнопки фейсбука — google buzz.

      И спасибо за оценку статьи.

      Только что была у Вас на блоге, разозлилась и потролила! Опять меня куда-то насильно толкаете определиться? Я как слышу, что мне пора определиться в религии — шерсть дыбом встаёт во всех местах! Так что получите ответную порцию, уж простите...

      • Не страшно, Галина! Всеми своими действиями мы сигнализируем о своём характере! Про защитный меч гордыни я уже писал :) Но если Вам так спокойнее — я не против, стресс копить не надо, хотя лучше подумать о его причинах...

        В Христианстве есть такая максима — «любить грешника, но ненавидеть его грех», т.е. эти понятия вполне разделяются — можно порицать «грехи», но не саму личность человека. Совсем не обязательно переносить критику грехов на отношение к своей личности и «троллить» в ответ неприятные себе мысли автора! :)

        А кнопку гугла привык видеть другой, поэтому и не узнал. Теперь уже плюсую! :)

        • Я всегда разделяю личность и поступки, у нас так в семье принято с детства... Но, наверное, я не настолько «истинная» христианка... чтобы любить то, что мне не нравится. Зато у меня есть одна сильная сторона характера — честность и откровенность.

  12. Галя — я ваша на 100:%! В том смысле, что читаю вас с удовольствием и пользой. По поводу сказанного — для меня комментарии всегда камень преткновения. Во-первых, я не люблю онлайн дискуссий и давно уже здесь только ради единомышленников, с которыми можно душа-в-душу общаться, согреваться, волноваться и радоваться.

    Не люблю комментарии — отписки типа + или «Согласен»

    Сама комментирую редко — встретить близких по духу и интересам даже тут сложно :)

    • Я тоже не люблю отписки! А кто их любит?!

      А родственные души — на дороге, к сожалению, не валяются... и в интернете.

  13. Приветствую, Галина.

    Ну вот, и ты поняла, что одного контента мало.

    А мы так спорили на эту тему :).

    Растешь, однако.

    К твоим пунктам хочу добавить еще один.

    На тот случай, если коммент хочешь оставить,

    а в голову ничего толкового не приходит.

    У меня так бывает.

    Тогда стоит просто отвечать на вопросы других

    комментаторов, вместо самого автора.

    Сильная фишка. Возьми на вооружение.

    • Рада видеть, Артём и спасибо за классную фишку!

      Я довольно часто вставляю свои 5 копеек, не зная, что это — фишка...

      А моим читателям будет очень полезно её узнать!

      Отличный выход из патовой ситуации мозгов. :)

      • Вот-вот! Я тоже частенько, зайдя на один из любимых своих сайтов, не знаю как отккоментировать понравившуюся статью. Особенно, когда статья такая правильная, положительная и информативная, а комментировавшие ранее читатели всё уже о ней что надо было сказали и даже твои мысли прямо или косвенно выразили.

        Не будешь же писать на олбанском или йазыке падонкафф — «первый (тридцатый) нах» (извините), «ацкая статья» или «плюс стопитцот».

        Вот в этом случае и выручает подобная «фишка» — «вклиниваюсь» или свои 5 копеек добавляю.

        Как, например, и в данном случае :-D

  14. Случайны прохожий, случайно услышавший разговор компании давно и сердечно знающих друг друга. В комментариях я не принц на белом коне. Хотя в конях знаю толк. Но вот до сего времени относился я к комментариям — что есть они, что нет. Как то не заморачивало.

    И вдруг попал в союз критиков философов и писателей. Или как минимум людей, умеющих не только владеть письменным слогом но и метко бросить его точно в цель.

    Задумаюсь, подумаю ...

    Наверное — это мазохизм, но что то толкнуло меня ...

    А зайдите ко мне, а разложите Всё ...

    • Приветствую на блоге, Николай, Вы у меня впервые! Милости прошу — забегайте, рада гостям всегда!

      Да вроде нет у нас союза критиков — мы просто стараемся помочь друг другу и дополнить статью по моей же просьбе. Как мозговой штурм получается! Бывает, редко — шторм :) Хорошо, что это Вас вдохновило на мазохизм, хотя я надеялась вдохновить на другое... :)

      А вот Ваше такое явное приглашение к ответному походу не вдохновило, уж простите... Не потому, что не хожу, а потому что — обязываете...

      Спасибо за приглашение, Николай, как нибудь в другой раз, уж не обессудьте. Я, кстати, об этом в статье говорила.

  15. Комментировать надо, в этом даже нет сомнений, только вопрос в том чтобы комментарии на блоге были полезными а не просто пустые слова, которые никому не нужны и покажут что статью никто и не понял раз ничего сказать не может

    • Здравая мысль, Роман! Я тоже сторонник полезного комментирования, а не птичьего прочилатаспасибоинтересно! Для этого вот сижу и пишу статьи на тему комментирования... Дело не в том, что статью никто не понял, дело в том, что некоторые комментаторы её даже не читают, а просто пишут несколько слов только ради взаимного комментирования... Спасибо Богу, у меня таких почти нет (кроме заезжих :) )

  16. Писать статьи про успешных — здравая идея и кстати я ей уже активно пользуюсь. Один блоггер причем в ответ написал пост про меня, указав ссылку, по которой было осуществлено более 500 переходов

    • Артем, приветствую на блоге! Хорошо, что захотели поделиться своим способом продвижения! Продвинутый блогер, который отметил новичка в посте и ещё со ссылкой — это круто! Меня иногда пиарит Артём Меллум, благодаря его статьям, я многое поняла, а некоторые его советы только сейчас дошли... Как до жирафа — через несколько месяцев... Желаю Вам дальнейшего успеха!

  17. Комментарии вообще положительно влияют на сайт, причем как с точки зрения продвижения, так и с точки зрения пользователя. На «живой» блог куда приятнее заходить, чем на скучный и вялый.

    • Приветствую, Иван! Мне тоже нравится, когда мы здесь, на моём блоге, или на блогах моих друзей, что-то обсуждаем, с чем-то соглашаемся, какие-то идеи критикуем, что-то предлагаем — понимаешь, что не зря поднял какую-то проблему, что она людям важна, иначе бы молчали... Заходите на огонёк!

  18. Вначале я тоже расстраивалась, что на мои полезные и интересные ( с моей точки зрения" материалы на блоге мало кто реагирует))) Ходила по блогам и комментировала, но вот найти блоги с точной тематикой как у моего блога мложно)) просто потому, что у меня авторский блог для души, а не для заработка и на нем я пишу обо всем по-немногу. Но я с удовольстаие хожу на блоги с похожей тематикой, созвучной отдельным моим рубрикам- на кулинарные сайты, на сайты путешествий, на женские сайты и сайты творческие))

    Согласна, новичку трудно в начальный момент ориентироваться как правильно поступить, чтобы люди узнали о его блоге и его интересном контенте. Мне кажется, что лучше вдумчивого и осознанного комментирования статей других блоггеров ничего не существует. это первая и очень важная ступенька к пониманию других, а значит и осознанию своих целей в инете)))

    Лора recently posted...Как создать анимацию в фотошопе. Немного практики. Начало.

    • Согласна! Ещё очень люблю писать не комментарий, а целый пост, в ответ на новую статью интересного мне автора. Сейчас ваяю... Завтра выложу. Может...

  19. Согласна, комментирование на блоге — это искусство. Организовала на блоге конкурс комментаторов, и убеждаюсь в этом каждый день. Особенно смешно, когда оставляют такой комментарий: «Натоптыши на ногах — это плохо. Очень плохо, когда появляются натоптыши на ногах» :-) Написала на почту такому комментатору, что по условиям конкурса такие отписки больше не прокатят, девушка начала писать более осмысленные комментарии, со своими историями и мнением. :-)

    Что касается Вашего блога, Галина, я уже в одной из статей оставила, как Вы тонко намекнули «слащавый» комментарий, то есть «Ах, как хорошо! Как Вы все правильно написали!», но это была правда, ничего не попишешь. Так вот, по поводу блога: нравится мне Ваша манера написания статей, все так толково описываете, но уж простите, почему не продвигаете свой блог? Ведь информация на ней полезна людям, потому что без официоза и пафоса, но много дельных советов. А посещаемость маленькая...

    • Ольга, я пока продвигать правильно и быстро не умею. Согласна научиться. За деньги. Но — конкретно!

  20. Очень подтолкнула меня Ваша статья, Галина, на размышления о важности комментирования, а также о проблеме «птичьего прочитал(а)спасибоинтересно».

    У меня всяко было:

    — и совсем без комментариев первый блог был. Я поначалу просто вёл его для себя как бумажный дневник и даже понятия не имел о таких интернет-возможностях и прелестях как комментирование в блогах;

    — и пробный период налаживания комментирования с авторами родственных моей тематике сайтам;

    — и этап хорошо описанного Вами взаимного «птичьего чирикания». Я с большим трудом отказался от активного участия в этом процессе, хотя в тот период число комментариев к отдельным статьям и выросло до 80-100. Просто мне было как-то неловко отказаться от такого способа, хотя понимал, что он не совсем искренний и эффективный :( ;

    — пришёл я и к пониманию необходимости и полезности толковых и несущих информацию, пускай даже эмоционального характера, комментариев.

    Но особенно в этой статье мне понравилось описание Ваших тактик комментирования успешных блоггеров.

    Беру на вооружение, спасибо! :)

    • Виталий, я всегда искренне радуюсь, если мои практические советы кто-то берёт на вооружение! Для таких целей и пишу подобные этой, статьи. А Ваши блоги с очень хорошим текстом, советами и чувствуется, что Вы живёте тем, о чём пишите! Успехов!

  21. Не знаю, как бы и правильно все написано, и по делу и по сути. Но... как всегда это чертово НО...

    было время, я тоже почитал о методах продвижения и полезности взаимокомментирования. Пальцы шаловливые ,написасть им что-то где-то — влегкую, а так как башка непустая, то и содержательностью своих визави не обижал. В ответ имел, как правило, пустые отмазки одно-двухсложные, типа — ну да, вот и я к тебе зашел. В конце концов меня это напрочь задолбало, и я перестал писать даже там, где был и есть желанным гостем и участником дискуссий. Отдачи нет, нет и все.

    Понятно, что я мог просто не угадать с адресатами, но, я писал там, где видел нормальных адекватных людей, а не правильных «держателей блогов», возможно это тоже послужило причиной...

    • Я тоже часто на этот крючок попадалась — на тебе в ответ, раз уж зашёл, получай гранату!

      Но, согласитесь, один раз скушав плохой борщ, Вы же не объявите голодовку? И даже падая на улице (поскользнулся- очнулся — гипс), Вы же не станете затворником? Наверное, и здесь, в блогинге, необходимо аналогично относится, как Вы думаете?

  22. один раз — да, два — туда-сюда...когда это превращается в обычную картину, то начинает напрягать и само собой приходит желание сменить парадигму этих взаимоотношений ")

    поэтому, да — просто веду блог, ну и перидодически забегаю к старым знакомым, которых с удовольствием читаю и отписываюсь по мере настроения на то

    • Согласна, комментирование, как обязательство, ради ответного комментария — напрягает...

  23. Авторский контент — это здорово! Но он должен быть оптимизирован, если с него решено получать заработок.

    Комментирование тоже хорошо и я, раньше, как и вы, ходила к другим блоггерам и оставляла комменты по 10-15 штук, в ответ — 5-7. И я плюнула на это дело! В конце концов решила, что мне нужен трафик с поисковых систем и зачем я буду тратить полдня на работу без отдачи. Лучше я напишу хорошую статью или проведу другую работу с сайтом.

    • Я сейчас редко к кому хожу, разве что, человек на блоге у меня впервые, то я всегда бегу посмотреть, насколько мне интересен он как автор. А так круг людей, которых я комментирую, уже устаканился. И комментирую я не за взаимный коммент, а потому, что статья зацепила. Думаю, что и меня комментируют по такому же принципу.

      И согласна, что беготня отнимает много времени и лучше его использовать на оптимизацию статьи под поисковые системы.

      Спасибо за ценное дополнение — чувствуется автор со стажем!

  24. Галина, спасибо за статью! Тут, право, есть над чем задуматься.

    Продвижение путём комментирования — очень сильная штука, знаю лично нескольких блоггеров, которые пишут вполне себе обычные статьи, но и комментариев к каждой из них появляется по полсотни, и в индекс они залетают быстро. Поначалу я удивлялся этому — ну как, как этому человеку удалось развернуть такую дискуссию вокруг ничем не примечательной темы? Понаблюдав, я понял — авторы статей ведут активную политику комментирования других блогов, причем не обязательно по их тематике. На какой блог не заглянешь — в комментариях встречаешь знакомое лицо :)

    Я считаю, что эта тактика действительно очень мощная, но у неё есть один недостаток. Это временные затраты. Для того, чтобы прочитать статью и оставить развернутый комментарий по делу, а не просто «Спасибо, интересно», нужно время, и если таких статей по 20-30 в день, то счёт идёт уже на часы. Я всегда завидовал тем, кто может себе позволить столько времени уделять продвижению блога, т.к. сам я зажат в жёсткие временные рамки — тут статьи писать не успеваешь, что уж о продвижении говорить...

    • Согласна с Вами, Михаил, о временных затратах — после двух последних постов только на комменты отвечаю, больше времени ни на что не хватает... Но я ОЧЕНЬ стремилась к подобному! А сейчас появилась усталость... Причём почти мышечная... Сегодня иду в лес восстанавливаться. Всё таки, мои всплески эмоционально неоправданны.

  25. О продвижении блога комментированием мне стало известно месяца два назад. Пробовала оставлять комменты на блогах разных тематик, и длинные и короткие; и вопросы и ответы. Но получаемый трафик не оправдал моих затрат времени на изучение сути беседы. Так и бросила это занятие. А сегодня поняла, что тактика у меня была не правильная. Спасибо вам, Галина, буду учиться.

    • Я ведь здесь описала только мой опыт... Если это Вам поможет — буду рада. Я к Вам подписалась на блоге — может поумнею в тех.вопросах...

  26. Согласен с тем, что комментарии на блогах порой однообразны и скучны. Гораздо интереснее, когда статья вызывает спор, и комментаторы пытаются доказать свою точку зрения. Так, например, было в моей статье «Зачем нужна информатика в школе?» Прихожу к мнению, что чем «дискуссионнее» статья, тем больше комментариев к ней останется и тем больше запомнят автора статьи. А поп поводу комментирования других блогов: увлекался этим поначалу, но потом мой азарт сошёл на нет, и я очень редко оставляю комментарии на различных блогах. Причём очень часто я читаю статьи на других блогах, но комментарий не оставляю. Главное — чтобы статья была интересна настолько, что я вернулся бы на этот блог снова. А количество комментариев к статье — не показатель...

    • Спасибо за вашу точку зрения... Комментарии важны для поведенческого фактора блога.

  27. Мне мой трафик на сайт (Нитку) начали приносить мои ученики и их родители. Собственно на это я и рассчитывала. А потом подтянулся и остальной народ. Не много, конечно- до 500 уников в сутки. Сейчас, всвязи с проблемами, посещаемость немного упала -300-400. Но, замечу, очень мало кто комментирует. Люди приходят не для этого. Они идут за информацией. Буквально вчера- позавчера слышала верное изречение- отрицательных отзывов всегда будет больше. Т.к. если у тебя будет таракан в супе, ты пойдешь и накатаешь телегу, а то и две. А если все понравится и будет классно, то будет просто лень писать и хвалить. Знаю по себе- часто хочу написать положительный отзыв о ком-то, но потом закрутишься и забудешь. А вот про отрицательный- нет.

    Так вот, мне отзывы пишут только блоггеры. Простые посетители- дети и родители- не пишут. Им оно не надо.

    • Рада видеть на блоге, Наталья!

      И точка зрения у Вас правильная — народ любит покритиковать... А сайт у Вас просто замечательный! Интересные идеи по рукоделию даёте.

      Хотите эксперимент? Попросите посетителей оставить своё мнение о какой-то детали или подборке цвета — посмотрите, что будут откликаться читатели, я уверенна в этом — у Вас очень тёплая атмосфера на блоге, это располагает к комментированию...

      • А я полностью согласна с Натальей. Комментирование — это далеко не успех. Можно и купить себе тысячу комментов, но от этого блог не будет успешнее. И сама редко, почти никогда, не оставляю моменты. Только в случае, если мне действительно есть что спросить (а это даже не предложить или высказать точку зрения). Я могу попросить в комментах о помощи, но просто откомментировать статью... мне этого не хочется.

        • Анна, не хочется — не комментируйте! Но, если у Вас будет цель создать вокруг блога сообщество единомышленников — тогда Вы их и объединяете комментированием, дискуссиями и другими общими действиями... Ну, и так, на всякий случай напоминаю: я не пишу пока для блогеров со стажем свои советы — я их пишу для начинающих блогеров...и со своего опыта.

          • Я далека от успешного блоггера, просто высказала свою точку зрения. Люди разные, может это и правильно, а может моя позиция правильная.

            • Я с Вами согласна — каждый свой блог делает под себя . И Вы имеете абсолютное право иметь свою позицию. Тем более, что такая черта достаточно редкая.

              Спасибо за смелость высказать свою точку зрения, отличающуюся от большинства...

      • На самом деле, на заре создания сайта, я проводила такие эксперименты, которые заканчивались полным провалом. Сейчас перестала.

        • Считайте, что я — на заре... Один или два провала никогда мне не отбивали охоту что-то организовывать...

    • Кстати, Наталья, я недавно встретил блоггера у которого посещаемость более 5000 чел в сутки, а комментов к статьям нет или один, два и все. Просто это уже не совсем блоггинг в моем понимании — а СЕО оптимизация статей под поисковый траффик, а такие люди с поисковиков не особо комментируют кого-то но их приходит много. Просто прочитали инфу и ушли сайта, забыли о нем и никогда не вернутся. Это другая модель бизнеса для вебмастера. Создавать сайты под контекстную рекламу. А вот у блоггеров другая задача, создать комфортную атмосферу общения на блоге с единомышленниками, чтобы люди постоянно приходили. Такой себе круг друзей. Люди приходят из закладок и соцсетей. И это постоянные посетители. Хотя суточная посещаемость такого блоггера может не доходить и до 100 человек.

      На вашем блоге не был, поэтому ничего сказать не могу. Зайду в гости, почитаю.

      • Такие мастера просто отключают комментирование — оно им без надобности. Я тоже знаю такие сайты.

        Как я уже выше говорила — цель их — совершенно другая, а Вы её очень чётко охарактеризовали — оптимизация статей под поисковый трафик! Вот я так чётко несколькими словами сказать не умею...

        • Ну у меня сайт информационный. Он и создавался именно с этой целью. Для того, что бы мои ученики и их родители могли посмотреть то, что делаем мы на занятиях. Заболел ребенок, например, пропустил что — то. Тогда он идет на сайт и смотрит схему или урок.

  28. C интересом прочитал статью и комментарии. Пока считаю себя новичком, хотя блогу уже год исполнился. Начинал я с полного ноля в знаниях и опыте. Да и от писательского искусства был очень далек.Постепенно понял роль комментирования. Сейчас посещаю многие блоги и стараюсь оставить комментарий, но настоящий, не одну две строчки. Конечно не все отвечают взаимностью. Но по результатам статистики вижу, что посещения были.

    Стараюсь зацепить читателей, вызвать на дискуссию. Но бывшему водителю не просто стать писателем, хотя стараюсь.

    Согласен, что нужно заниматься оптимизацией, пытаюсь, но эта наука посложней.

    В общем прислушиваюсь к совета и рекомендациям, задаю вопросы и стараюсь развиваться и развивать свой блог.

    • Блог у Вас для тех, кто интересуется строительством. Дачи, например. И целевая аудитория очень хорошо обозначена. А пишите Вы достаточно интересно! Я, например, не разбираюсь совершенно в этих вопросах и то мне понравилась доступность Вашего изложения и умение вызвать интерес к этой теме. Да и познавательно!

      Я, как и Вы, начинала с нуля... Но мы — молодцы, учимся и двигаемся, правда?

  29. Хм, интересные методы, но, честно говоря, я не сторонник этих методов. Согласен с Анной, слишком неэффективно. Хотя, опять таки, многое зависит от человека и его знаний. Лично я перед тем как отрывать собственный сайт штудировал 3 месяца seo в комбинации с монетизацией. Результат учения, собственно, радует. Не позиционирую себе как блоггера, да и на ресурсе комментариев довольно мало. Но тут есть ряд причин:

    1 — Большинство русскоязычного населения мало комментирует темы, которые не касаются политики, социума и прочих «Грязных» сфер.

    2. Для того, что б были комментарии статья должна быть не просто с вопросом в конце, ибо это уже устарело, а такой, что б вызывать у читающего явно эмоции, тогда он может и оставит комментарии, а для этого необходимо писать далеко не «Простые» статьи, а это лень матушка. :)

    Не знаю, будет ли это срывом покров, но могу порадовать сторонников комментирования с точки зрения seo. Если вы пишите статьи от 1,5к до 4-5 тысяч символов — комментарии, если они индексируемы, позволят расширить это количество побольше, а поисковики любят больше контента. + зачастую пользователи употребляют ключевики или формируют «Длинный хвост», что положительно сказывается на продвижение и притоке трафика.

    • Fyrrion, простите, знаю только ник, спасибо за дополнение. Если не затруднит, ответьте, плиз — а бывают не индексируемые комментарии? И от чего это зависит, чтобы их индексировали.

      Я не штудировала ничего перед открытием блога. Сейчас — да, очень интенсивно учусь, но слишком много всего надо сразу выучить... Мне просто очень интересно вести блог...

  30. Галина здесь я с вами и согласна и отчасти нет. Хороший министреский комментарий это конечно здорово, классно и полезно. Причем сразу двум сторонам. А вот какие мы блоги выбираем для комментирования, если речь идет о продвижении, там где посещалка хорошая. Ну вот если взять вашу тематику и нишу, тут да, у вас статьи и причем не маленькие. Здесь есть на что обратить внимание и что написать автору. А моя ниша это кулинария и многие блоги это просто тупо один рецепт и все. Тут я свою фантазию очень сильно напрягала хоть что то бы выдавить из себя. Или еще такой момент, все пишут стараются комменты в одно предложение. А автор в ответ молчит. У меня тут один вопрос: как они добились такой посещалки?

    Как то пыталась писать комменты с юмором, меня не поняли. Выглядело это примерно так, я автор написал супер рецепт, хвалите и пойте мне оду, а вы тут шутки шутить изволили. Еще пыталась задавать вопросы в комментах и даже молчаливые авторы иногда просыпались и отвечали, но редко.

    • Если все пишут, а автор молчит — попробуйте перейти на блог тех, что комментируют — скорее всего, комментарии куплены.

      Я тоже проверяла и этот вид получения комментариев — на них отвечать не надо, Вы их просто оплатили. У комментирующих нет ссылки на свой сайт.

      Чем короче коммент — тем дешевле. Я купила за 5 рублей 250 знаков в одном комментарии. Один раз. Для того, чтобы иметь представление о такой услуге...

    • Маргарита, во-первых, многие блоги и сайты созданы, простите, тупо для заработка на различного рода рекламе. И как уже писала Галина, комментарии просто куплены. Автору лень, да и не зачем отвечать на 2-3 коммента реального (не купленого) человека. Это лишь трата времени. Мой совет, бегите с таких блогов, цените свое время.

      Когда я только начинал въезжать в блоговедение, сам не понимал, зачем комментировать блоги, а автору отвечать на вопросы. Теперь, по после нескольких месяцев, я по другому отношусь как своему комментированию, так и к комментариям на своем блоге.

      Скажу одно, автор, отвечая на вопросы и комментарии создает вокруг себя маленькое сообщество людей по интересам, которые в разной мере приносят пользу ресурсу автора.

  31. Нет, ну я,конечно же, удивлена. Писать провокационные комментарии для того, чтобы привлечь к себе посетителей. Может это и маркетинговый ход такой, но я не совсем его одобряю. Зачем терроризировать автора комментариями, которые на совпадают с истиной точкой зрения...

    • Ольга, это Вы серьёзно относитесь к жизни, а я — авантюристка! Весёлая, эмоциональная и заводная...

      Для меня — это игра. И я получаю удовольствие и посетителей... :) :) :)

      Кстати, потом каюсь, иногда — спросите у Артёма Меллума.

      Это даёт результат. Я же не призываю серьёзных и тех, кто в скафандре применять мои методы — я просто их показываю... Рассмешили Вы меня, Ольга! Благодарю!

      Есть понятие — шоковая терапия — я ею владею... И мне совершенно не хочется стать правильной. Правда, открою секрет: я имею чёткий внутренний стержень и понятие этики. Поэтому, даже если я беру обывателя за вымя — я это делаю весело и виртуозно. Честно-пречестно! Не пугайтесь. Многие бы хотели так поиграть — да не смогут.

      У меня есть подруга дней моих суровых, мы вместе учились в универе, так у неё такая же реакция, как и у Вас. Просто — она серьёзная и отнять ролики в деток во дворе и сделать на них полёт вокруг дома под радостные вопли малышни (мне 57 лет) — она не сможет. Но посмеяться и получить заряд энергии благодаря моим выходкам — всегда не против.

      :)

      • Не, попросить ролики я смогу))главное чтобы не заплакал.))) А к жизни ,да, я чересчур серьезно отношусь для моего возраста))) Хотя может быть вам проще, вы уже выросли(не хочу обидеть),у вас уже все есть за плечами. А у нас молодых впереди только одна неизвестность. Может поэтому для меня все вещи так важны...

        • Да, согласна, в молодости очень важность зашкаливает:

          что о тебе скажут?

          что подумают?

          Мне очень повезло — я выбрала офигенных родителей и у меня была прививка от подобных болезней...

          Правда, был период, что мусор не могла вынести, если «смыла» глаза — помню... Смешно!

  32. Галина, у меня вопрос:

    Как вы считаете, стоит ли писать постоянно в комментариях ссылку только на главную страницу своего сайта или лучше на страницу записи по тематике комментирования или как продолжение темы, которую комментируем?

    И не попадет ли из-за этого комментарий в Спам или Автор сайта просто не будет публиковать такой комментарий?

    Как вы сами на это смотрите?

    • Принято — ссылку только на главную. Поле заполнения при комментировании называется «Ваш сайт».

      Где-то недавно на блоге читала, что автор блога возмущался на автора за ссылку не на главную, а конкретно на запись поста.

      • То что принято (вернее более привычно) я знаю, интересно было узнать как вы на это смотрите. Хотя... у вас комментарии дают возможность рекламировать свои статьи, выбирая что-то из последних записей.

        Не понятно почему «возмущался Автор блога», ведь в ссылке всегда можно убрать «хвостик» на статью и публиковать комментарий уже на главную страницу.

        Или не публиковать вообще. В каких случаях?

        Например, у меня 3 сайта: блог для души (он же мое первое детище); второй под командный проект в сетевой компании; и сайт связанный с обучением и коучингом.

        Когда на командной сайте мне пишут комментарии с ссылкой на свой сайт рекламы но моей же компании млм, я ссылку такую не публикую. И сама на таких сайтах у других сетевиков в ссылке «Сайт» ссылаюсь либо на блог для души, либо на коучинговый сайт! Все таки есть негласные правила этики поведения не только в оффлайн, но и тем более онлайн.

        А как вы относитесь к тому, что ссылаются на аккаунты в соц.сетях или ютуб (если у человека не еще своего блога)?

        • Только сейчас заметила Ваш комментарий, Татьяна.

          Я отношусь нормально, но на продажник ссылку уберу. А относительно соц.сетей — если там голимая реклама — тоже уберу, а если полезность моим читателям — пусть заходят и читают...

  33. Название у статьи интригующее , увидев его я сразу побежала ее читать.Галина, вы своим стилем написания статей заставляете думать не только в пределах блога.Вы заставляете задуматься о своей жизни в целом.

    Когда я еще не была владельцем сайта, то ища информацию в инете я читала только статью, а в комментарии никогда и не заглядывала.Теперь я комментарии читаю даже с большим интересом чем статью.Комментарии-это живое общение людей.Если люди разговаривают друг с другом , значить их интересует тема которую затронул автор в своей статье.

    • Это одна из самых комментируемых статей... Буквально с первых часов появилось много желающих высказать своё мнение, за что я им премного благодарна!

      Я тоже всегда с большим интересом читаю комментарии на любом блоге, и если меня автор чем-то зацепил, то перехожу на его блог и стараюсь начать создавать отношения — пишу, почему обратила на него внимание, на каком блоге увидела комментарий и т.д.

  34. Мне тоже нравится второй пункт — про несогласие. Но... как-то, еще в самом-самом начале я на сайте схожей с моим тематики написала ТАКОЕ НЕСОГЛАСИЕ на комментарий автора (ну на самом деле бред был написан), что автор тоже решил со мной не согласиться и не одобрять мой комментарий. В общем из трех — один был утерян где-то в консоли того сайта :)

    • Возможно, Вы это делали слишком серьёзно и по настоящему?

      Светлана, все мои рекомендации надо соизмерять со своим характером — лично я ничего не делаю всерьёз, я просто играюсь и люди это чувствуют и не обижаются.


      Я забежала к Вам на блог — много полезной информации! Но мне не хватает немного озорства — ну хоть одно-два слова! Люди ищут не только информацию — её сейчас много, но и возможность немного развлечься даже на серьёзных сайтах...

      Просто начните делать всё как бы понарошку — как в детстве... И появится лёгкость. И озорство... Успеха Вам!

      • :) Да, Галина, слишком серьезно. Поскольку в том вопросе разбиралась, исходя из своего образования, а человек написал галиматью, вводя читателей в заблуждение... Но к сожалению, с озорством не всегда получается, ибо боюсь обидеть человека, это ведь уметь надо делать , а не каждому дано.

        • Интересно у Вас получается, Светлана — серьёзно написать о своём не согласии — Вы не боитесь обидеть,

          а легко и с озорством это сделать — боитесь обидеть...

          Как-то мне трудно понять... :)

  35. Интересная статья:

    1. Когда сильно интересна статья и в ней есть пункты, за которые можно зацепиться, пишу, как вот сейчас. Единственный минус — это то, что в 90% я не буду делать то, чего не хватает: такое ощущение, как-будто обзоры статей в комментариях отнимают кучу энергии.

    2. Такого не было: не приходилось встречаться со статьями, с которыми я не согласен. Хотя, была одна на тему Гугла и боязни всего создаваемого государством России...

    3. Как-то не люблю я это.

    4. И это тоже.

  36. Галина, у меня вопрос немного не по теме статьи. Я все думаю о бесплатности... Тема моего блога Занимательная наука для детей. Хочу сделать книжечку с подборкой опытов. Но меня мучает вопрос об уникальности. Могут ли быть в ней опыты из опубликованных статей. Вы же уже давно занимаетесь, подскажите новичку — развейте сомнения.

    • Здравствуйте, Галина!

      Я просто подскажу, где об этом написано на моём блоге, а Вы найдёте и почитаете... Меня когда-то учили не давать готовый ответ, а помочь человеку его найти... Он тогда лучше воспринимает информацию, так как это ОН приложил усилия по её поиску.

      У меня есть серия публикаций, как создать электронную книгу. Серия не окончена, но в первой или во второй статье (скорее во второй), есть ответ на Ваш вопрос.

      Я тоже потом каждую серию оформлю в книгу...

  37. Оставить красивый, осмысленный и не такой как у других комментарий бывает сложнее, чем написать статью. Такой комментарий, что бы он выделялся, цеплял, побуждал перейти по ссылке. У вас, например, талант писать статьи, побуждающие к дискуссиям, а это не каждому дано. Бывает зайдёшь на блог: идеальная статья, море полезной информации, нечего добавить, и не убавить. Прочитаешь всё, что тебя интересует, скажешь автору спасибо, и уйдёшь. А почему? Да потому, что всё идеально. Дополнить и добавить нельзя, всё уже есть, высказать критику — глупо. Статья правильная, информативная, но скучная как научная лекция. Вот и получается, что нет желания что то писать в комментариях.

    • Ирина, у меня есть чудная методика для тех, кому тяжело — представьте себе, что Вам за каждое слово, написанное под чужой и идеальной, но НЕ цепляющей статьёй, выплачивают немедленно по сто долларов... За каждое слово!

      Поверьте мне (давно работаю с людьми!) — вопрос будет снят с повестки дня!

      • Отличный совет ! Я всегда в уме держу те сайты на которые стараюсь ровняться . Цели ставлю не слишком далёкие и устраиваю такое мини соревнование для себя . Например когда раскручивала группу ВК . то сначала цель была 50 пользователей , потом 1000 , теперь уже 5000.

        • Любовь, здравствуйте!

          Хотела на Вашем блоге оставить комментарий под шоколадным брауни с вишней и творогом, но как ни старалась — у меня это не получилось... Жаль...

          Поделилась в Фейсбуке — у меня там более 800 френдов.

          А Вы бы взяли и написали гостевой пост, как Вам удалось раскрутить свою группу, а я бы напечатала у себя на блоге... Не хотите?

  38. Есть такое мнение что это не очень хороший метод продвижения так как много блогов перестают существовать и у вас появляються на блоге битые ссылки от оставленныз коментов. По времени очень это затратно

  39. Галина, очень хорошая тактика, я стараюсь в день комментировать не менее, чем 70 разных сайтов, чтобы нарастить ссылки и комментарии. Уж сильно поведенческие факторы ухудшились, так что нужно их увеличивать комментированием.

    • Запишитесь на восьмую эстафету взаимного комментирования на форуме и будет Вам счастье!

      Мы таким образом подымаем эти поведенческие факторы. Если хотите...

  40. Одним комментированием блог все-таки «жив» не будет, а все другие методы продвижения так сложны и неизвестны, поэтому пока комментируем :)

    Кстати, блоги с «безответным» комментированием не всегда покупают «мнение» своих читателей, они просто оставляют по нескольку строчек на очень многих блогах, рассчитывая на взаимное действие. Интересно, что у Вас на блоге, Галина, я пока этих блогеров не видела.

  41. Галина, прочитала всю статью, и комментарии. Во-первых, сразу привлек заголовок. такой цепляющий!

    И написано откровенно.

    Я знаю сайты, где посещаемость очень высокая, а комментариев мало или их вовсе нет. Зато поисковый трафик большой, стоит реклама. Человек зарабатывает на блоге.

    А у нас вроде посетители есть, комментируют. А поисковый трафик маленький. Я в самом начале вообще статьи не правильно писала. теперь не знаю, смогу ли найти время, чтобы их переделать.

    ваш юмор мне нравится. вы комментируете действительно так интересно, что сразу хочется перейти и познакомиться с человеком и его сайтом.

    В последнее время что-то я тоже не успеваю много по другим блогам ходить. И не хочется кого-то обидеть, и времени совсем не хватает.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>