Врежем дуба раньше срока продвигая статьи в топ

А зачем нам топать-двигать статьи в топ?

статьи в топПриняла я решение двигать свои статьи в топ. Что такое топ статьи? Это статьи, которые при введении определённого запроса в поисковую строку, располагаются на первой странице выдачи Яндекса и Гугл. Говоря доступно – это первые 10 статей в списке выдачи поисковой системы.

Волшебный пинок я получила от Галины Некрасовой – автора блога «Девичник». Она обещала меня просветить во всех тонкостях этого вопросах. Спасибо ей за шефство! Но перед тем как морочить голову другому человеку, я решила немного просветиться в топ статьях самостоятельно. Мысль у меня всё время была – куда уж там мне в топ со своими опусами. Наверное, для этого надо быть крутым блогером, а я всё ещё начинающий…

В статье раскрыты следующие моменты:

— что такое топ статьи
— как проанализировать их наличие в топ выдаче
— необходимые требования к статье для её продвижения
— как увеличить вероятность попадания статьи на первые позиции выдачи
— как посчитать, сколько посетителей на сайт принесут статьи в топе

Неожиданная находка – у меня есть топ статьи!

Выполняла я одно из рекомендованных заданий: проверить по главному ключевому запросу, на каких позициях в выдаче находятся мои статьи. Проверяла в Гугл, так как с Яндексом мы в разводе.

Можете представить, где была моя челюсть, когда я обнаружила на ПЕРВОЙ (!) позиции свои некоторые статьи? Я такой боевой клич радостного индейца выдала – собаки под стол спрятались и полдня боялись выползти на свет божий…

Вот, хвастаюсь я вам:

статьи в топ

А ещё есть вот такой пост на первом месте выдачи:

статьи в топ

И ещё:

статьи в топ

Анализ позиций моих статей в поисковых запросах

Статьи, занявшие первое место по ключевому запросу в Гугл и Яндексе:

1. Как вставить форму подписки в шаблон WordPress
2. Обложка электронной книги. Как создать обложку онлайн
3. Новый спам-фильтр Смартреспондера
4. Улучшаем показатели блога: эстафета взаимного комментирования

Есть статьи, которые в Гугл занимают вторые позиции, а в Яндексе – первые.

1. Вторая эстафета взаимного комментирования
2. Правильно выбрать тему книги. Часть вторая
3. Закрыть внешние ссылки от индексации в сайдбаре

Обнаружены посты, стоящие на третьей позиции Гугл:

1. Интересная тема для поста. Мини-конкурс
2. Ключ к написанию статей для блога
3. Как быстро написать и оформить электронную книгу
4. Кракозябры ссылки или неправильная кодировка
5. На блоге есть форум. Записываемся на эстафету

После такой инвентаризации, я воспряла духом – не святые горшки лепят!
12 постов находятся в выдаче на первой странице!

Как вы заметили, в топ статьи вышли по низкочастотным запросам. Ссылок не покупала. Денег не вкладывала, как это необходимо делать при высокочастотных запросах. Сделала я анализ своих топ постов и поделюсь им с вами.

14 необходимых требований для продвижения статьи в топ поискового запроса

1. Если вы новичок, то ищем низкочастотные запросы. Что это такое – описывать не буду – информации в поиске достаточно. Скоро тоже выдам статью, но под другим, не общеизвестным соусом.

2. Статья не должна быть заметкой. Пишем обстоятельно, раскрывая полностью тему. Длина статьи 2000—7000 знаков.

3. В статье используем главные ключевые слова в заголовках и подзаголовках поста. Создаём нумерованные и маркированные списки.

4. Картинки желательно уникальные и с заполнением тега <alt>главное ключевое слово или словосочетание</alt. Я особо не заморачиваюсь, вставляю ключевое слово в каждую картинку к посту. В моих топовых статьях — одни скриншоты экрана или копирование фрагмента экрана программой clip2net.

5. Уникальность текста – высокая, стремимся к 100%. Я проверяю на трёх серверах: http://text.ru/text_check/, здесь не нужна регистрация, но, часто, проверив уникальность другим онлайн-сервисом – получаю показатель намного меньше. Поэтому скачала себе две программы и проверяю там: Etxt Антиплагиат, скачать можно здесь. Если мне не изменяет память – необходима регистрация.
Наиболее требовательный Advego Plagiatus, скачиваем по ссылке, предварительно зарегистрировавшись.

6. Текст обязательно грамотный, и не думайте, что вы его напишите сразу без ошибок…
Проверяем грамотность текста в Кабинете Орфограммка. Регистрация обязательна. Настойчиво рекомендую! Разные типы ошибок подкрашены разным цветом и справа – подсказка, как исправить. Я всегда была уверенна, что пишу грамотно – как бы не так! Сейчас почти удаётся, после года тренировок, да и то – не всегда!

7. Да, чуть не забыла! Новички, вы, где пишите статьи? В админ панели блога? Прекращаем это безобразие и пишем в Ворде. Написанную статью сохраняем на всякий пожарный случай в отдельной папочке. После проверки на ошибки и уникальность – переносим статью в админку блога. В документе Ворда, если есть необходимость, подтягиваем уникальность, заменяя выделенные слова — на другие.

8. Под статьёй в админ панели заполняем необходимые поля для плагина All in One SEO Pack или WordPress Seo (у меня):
— Title или Seo Название
— краткое описание поста – Мета Описание— Description
— ключевые слова или Keywords
В каждом из перечисленных заполнений обязательно вводим в прямом вхождении главное ключевое слово или их словосочетание, под которое писали статью.

9. После написания статьи делаем ссылки на уже существующие на блоге похожие посты, то есть помним о перелинковке.
10. Проверяем, как мы расположили ключевые слова – это очень важно!
Дабы не мудрствовать лукаво – привожу цитату с одного умного блога:

«…прямого вхождения ключа в тексте также должно быть много, но не переусердствуйте. Это 1 в первом предложении поста, 1 в последнем, парочку в подзаголовках и не более 4—5 в тексте, и то, это максимум, данной плотности будет более чем достаточно».

Ещё уточнение от Галки с Девичника:  ключевых слов должно быть не более, чем 1 на 1000 знаков без пробела, и в разных вариантах — точное вхождение, морфологически точное, разбавленное».

От себя я бы добавила – в тексте – не более 3 раз: в первом и последнем предложении и в середине – 1 раз.

11. Перед публикацией добавляем статью в Яндекс.Вебмастер:  содержимое сайта –> оригинальные тексты, где вы уведомляете Яндекс о появлении новой статьи на сайте. Копируем её и добавляем текст. Но – до публикации на своём сайте. А после публикации добавляем ссылку в инструменты для Вебмастеров Гугл в раздел  «Просмотреть как Googlebot» и нажимаем кнопочку «сканировать».

12. Публикуем новую статью на сайте.

13. Даём ссылки на новый пост в социальные сети.

14. Если вы готовы вкладывать деньги – покупаем ссылки на биржах. Поскольку моя цель показать бесплатное
продвижение, я на ссылках, их покупке и анкорах не останавливаюсь в этой статье.

Как увеличить вероятность попадания в топ статьи

Рассмотрим это на примере главного запроса «форма подписки»

статьи в топ

Из перечисленной ниже статистики, по словам, выбираем 10 новых запросов и на каждый из них пишем отдельную статью со ссылкой на уже существующую статью по главному запросу «форма подписки».

Как пример, я выбрала следующие запросы для новых постов:

1. форма подписки +на сайт
2. +как сделать форму подписки
3. красивая форма подписки
4. форма подписки +на рассылку
5. создать форму подписки
6. форма подписки +на блог
7. смартреспондер форма подписки
8. +как сделать красивую форму подписки
9. форма подписки html код
10. шаблон формы подписки

После написания 10 постов с выбранными дополнительными запросами, оформляем перелинковку на главную статью, используя анкором ключевые слова «форма подписки». С главного поста, где есть запрос «форма подписки» тоже делаем ссылки на каждую из 10 статей. В результате у нас в топ выходит статья по основному запросу и 10 постов с дополнительными запросами, если сделано всё правильно, как описано выше. Этот принцип касается только низкочастотных запросов.

Сколько посетителей в месяц принесёт топ статья блогу

Сейчас покажу, как это можно просчитать. Пример тот же – моя топ статья с главным запросом «форма подписки».

статьи в топ

Обратите внимание, в строку поиска введены ключевые слова с использованием атрибутов – кавычек «» и восклицательного знака! Мы видим, что цифра значительно уменьшилась с 2015 поисковых запросов до 35. Вот это и будет показателем, сколько человек в месяц придёт на блог с поисковой системы Яндекс. Чтобы узнать, сколько придёт с поисковой системы Гугл, показатель Яндекса делим на 5 и получаем семь человек в месяц.

Моя топ статья «Как вставить форму подписки в шаблон WordPress», приведёт ко мне на блог с Яндекса и с Гугл – 42 человека в месяц (35+7=42). Немного, правда? А если таких топ статей будет 100, то 42*100=4200 человек в месяц или 140 человек в день с поисковых систем.

Может, стоит научиться выводить в топ статьи на блоге? Как вы считаете? А вы проверяли позиции своих постов по ключевым запросам в выдаче? Если не знаете, как это делать, объясняю:

заходите в консоль блога, кликаете на цифру, которая показывает количество постов на блоге и перед вами откроется картинка, где в крайней правой колонке будут ваши ключевые слова.

статьи в топ

Берёте первое ключевое слово и вводите запрос в поиск Яндекса или Гугл. Смотрите, есть ли на первой странице ваш пост.
Также можно посмотреть популярные поисковые запросы по вашему блогу в Вебмастере Яндекса и в Инструментах для веб-мастеров Google, если ваш сайт добавлен на эти ресурсы.

Длинная получилась статья. Собираюсь её выводить в топ, а, значит, ещё будут по этой теме постов 7—10.

Если вам интересно узнать исчерпывающий материал по теме вывода постов на первую страницу поиска – можете подписаться на новости блога.

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Жду ваших дополнений и высказываний в комментариях. Просьба: поделитесь статьёй в социальных сетях, если она вам понравилась и была полезной - просто нажмите кнопочки.

С уважением, Галина Нагорная

<<<все статьи здесь>>>

Поделитесь с друзьями!!!

142 comments on “Врежем дуба раньше срока продвигая статьи в топ

  1. Галина, здравствуйте :) Не буду комментировать весь план — с чем-то согласна, с чем-то — категорически нет. Хочу спросить, почему для гугла Вы делите на 5? У него же свои частотности, никак с яндексом не связанные.

    • Так это для приблизительного подсчёта, без всякой научной основы Гугл — просто так не только я считаю...

      Я согласна, что они абсолютно не связаны и у каждого свой алгоритм.

      Вы хотите, чтобы я умерла от любопытства?!!! С чем КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласны?

      С написанием серии статей? Я попробую! И тогда отпишусь. Так практикуют в одной из школ.

      Поделитесь в двух словах, плииииз!

    • Андрей, я просто описала своё видение — оно может вообще не совпадать с наукой, но прошерстила много материала. Кое-что отбросила, кое-что буду наблюдать дальше.

      По крайней мере — буду пробовать. Я люблю свой опыт иметь!

  2. Галина, а вы когда проверяли запросы в Гугле, вы делали это в том браузере, в котором вы в тот момент были залогинены в свой гугловский аккаунт? Я несколько раз замечала, что в этом случае мне на первой странице показывают ссылки на статьи с блогов тех людей, на которых я подписана в Гугл Плюс (естественно, если среди их статей есть что-то, что отвечает на мой запрос).

    Заголовок классный!

    • Только что ещё раз проверила «форму подписки» в Гугле через браузер Хром и Мазилу — результат не поменялся.

      Я ещё перед написанием сверялась с позициями в поиске на странице инструменты для вебмастеров.

      А что, у Вас, Жанна, другой показатель? Не думаю, потому что на эту статью давно приходят с поиска...

    • Жанна, вопрос правильный, в настройках нужно смотреть чтобы поисковики наши предпочтения не учитывали при запросах с личных компьютеров. Но с другой стороны, Вы ведь и сами можете название Галиной статьи набрать в поисковике и посмотреть в топе она или нет. А то Вы как будто сомневаетесь, а действительно ли статьи в топе?

      Галина, я покупала курс, и все это знаю, но то как Вы это изложили, это Сорбона, нет Гарвард!

      • Елена, я не знаю, что должно произойти, чтобы я из любопытства стала интересоваться рейтингом статей другого автора. При всем уважении к Галине и любви к ее статьям, мне достаточно моего личного мнения о них :)

        Меня этот вопрос интересовал в свете применения к своему блогу, к оценке рейтинга собственных статей.

      • Спасибо за комплимент, Елена!

        Я просто старалась понять сама...

        А относительно Жанны — я нисколечки не сомневаюсь в том, что её интересовал просто технический вопрос.

        Уж больно давно мы общаемся, независимо от всяких там рейтингов.

  3. А мне все понравилось. Подробная и пошаговая инструкция, которую я возьму на вооружение. Кажется, должен быть толк. Присоединюсь к вам, Галина. так же буду применять и наблюдать, что из этого выйдет.

  4. Спасибо, Галина именно такого плана придерживаюсь последнее время, а вот момент с яндексом по загрузке текста до публикаций, мной был упущен и этим я стала заниматься лишь недавно...недели две как

    • Какие есть — такие и считаю, Евгений! Я ведь и не скрываю, что многое не умею...

      Раз Вы всё знаете — просветите нас, тёмных...

      Вы, наверное, статью не читали — я ведь не выводила эти статьи никуда — просто не знала как... Они сами вышли и я на их примере изобразила остальное...

      И сокращения не обязательно писать — не все их знают...

      Что-то я почувствовала нотки превосходства — так не вопрос — Вы — супер-пупер! :) :) :)

    • А я вот только сегодня вернулась с курса по SEO и как раз там узнала, что НЧ запросы — это НЕ менее 1000 запросов, а как раз 20-40-60. Вот именно эти копеечные и надо продвигать в большом количестве.

      • Я с Вами согласна — аналогично учили. Но есть маленькое но... понятие низкочастотных запросов для каждого случая — другое. Объясняю. Для примера:

        если ВЧ запрос = 75 000, то СЧ — 30 000, а НЧ — 10 000. Это по каждому запросу индивидуальная величина.

        Но начинать надо именно с таких запросов, как Вы говорите. Они — не занятые и продвинуть статью в топ — легко

      • Ну тут я думаю тоже по другому) Не лучше написать 1 статью под средне-частотный и низко-конкурентный запрос, чем 10 статей под нч запрос?

          • Для начала пользую программой кей коллектор, а после перебора всех слов чекаю эти запросы через один хороший сервис, который показывает на сколько реально можно выйти в топ только написанием статьи.

  5. Галина, здравствуйте! Очень познавательная статья. Только у меня не получилось узнать свои ключевые слова. Я зашла в консоль, нажала на количество записей, у меня выдалась совсем другая табличка. Поясните, пожалуйста: У вас какой Вордпресс стоит, 4.0?

    • Нет, я не обновляла 4.0 версию — предлагают. ...

      Это не в версии дело. Сейчас объясню и всё у Вас получится!

      Когда Вы кликнули на количество постов и у Вас открылась табличка, в которой НЕТ ключевых слов — смотрите вверху на той же странице справа небольшую надпись «Настройки экрана». Кликаете и откроются разные названия того, что отображается в табличке. Найдите там «ключевые слова» и поставьте в квадратик птичку — слова появятся в табличке. Упустила я это в статье!

      • Галина, сделала, как вы сказали, кликнула на «Настройки экрана», но почему-то не оказалось у меня «ключевых слов», где бы можно поставить галочку. Есть Автор, Рубрики, Метки, Комментарии, Дата, что в черном прямоугольнике, Заголовок, Описание. Наверно нужно будет в каждой записи смотреть на эти ключевые слова.

        • Софья, разрешите маленькую подсказку, когда будете смотреть ключевые слова, не поленитесь собрать их в табличку excl. Сделайте её так, в первой ячейке пишите название статьи, во второй ссылку на статью, в третьей ключевое слово, в четвёртой (если чего-то планировали и недоделали) что доделать надо. У меня такая табличка имеется, я в неё ещё внесла разные сервисы и аддурилки, в которые статьи надо добавлять. Так удобно следить за тем куда статью добавил или не добавил, да и ключики не надо будет по всей админке собирать.

  6. Здравствуйте Галина!

    Честно говоря немного удивлён! Вы оставили комментарий под 2 статьями у меня как раз на эту тему. Был уверен,, что всё знаете и используете по этой теме. А оно вон как оказалось... :-)

    • Сергей, я могу что-то и знать, но не использовать вообще — склероз подкрался незаметно... :) :) :)

      Нет, я всегда заполняю все прибамбасы для All in One SEO Pack или WordPress Seo, но не более... Никогда целенаправленной работы не делала. Вот такая, горе-блогерша я... :)

  7. Пользительная статья. Я заметила, что меня Гугл любит больше, когда я указываю ключи в «положенных местах», впихиваю их в заголовок, вообщем — все по правилам, а Яндекс — наоборот, ему нравится, чтобы ключи были не явными. Ну, у меня так по крайней мере.

    Галина, подскажите дремучей, а сео-заголовок это где?

    • В статье я это затронула..., но не явно.

      Когда Вы заполняете все поля для плагина All in One SEO Pack или WordPress Seo (у меня) — это 14 пунктов... заголовок.

      НА примере показываю. Название этой статьи «Врежем дуба раньше срока, продвигая статьи в топ», а сео-название «Статьи в топ поисковых запросов», он же титл и его видно в браузере, когда Вы на другой вкладке.

  8. У меня в топе есть статьи, по высококонкурентным запросам, которые я никак не ожидала там увидеть, а вот низкочастотные не всегда, тут уж как получится)

    Сейчас особо ничего не делаю для выхода в топ, хотя и надо бы наверное

    • Повезло Вам! Я бы и не знала, что эти статьи в топе, если бы не выполнила задания по проверке за ключевыми словами посты...

      Я ведь как в том анекдоте — здесь играли по нотам, а здесь — рыбу заворачивали... Урывочные знания!

  9. Галина, пользуюсь большинством ваших советов. Но вот все статьи на наличие в топе не проверяла. Сегодня вечером будет чем заняться, а то умру от любопытства:))

  10. В принципе, Галина, вы все правильно сказали. Все шаги я выполнять начал только не давно, советую перед тем как выкладывать статью на сайт, проверять ее Адвего Плагиатусом. Очень полезная программа, особенно для новичков, та и для опытных.

    • А Вы не читали текст, Сергей? Только заголовки?

      Тогда приведу Вам цитату с этой же статьи, где я навела примеры нескольких серверов для того, чтобы проверить уникальность:

      «Наиболее требовательный Advego Plagiatus, скачиваем по ссылке, предварительно зарегистрировавшись...» — подзаголовок «14 необходимых требований», пункт №5...

      А так — да! полезный! Пользуюсь, потому и рекомендовала.

  11. С огромным удовольствием Твиттнула!

    Галочка, спасибо за Орфограммку, я о ней не знала, буду себя проверять. Но одну ошибку я у тебя нашла все-равно:)))

    Молодец, все правильно написала, и я рада, что очень качественно тебя пнула — уроки учишь хорошо!!!

    Гала, но я против настолько низких запросов. Мне кажется, что писать статью под 5 — 40 человек в месяц — это неуважение к своему труду. Понятно, что двигаться по НЗ — правильно, но не до такой же степени маленькие брать? Такие ключи можно прицепом, к основному добавить, если статья большая, то еще несколько низкочастотных запросов — уточняющих и дополняющих, ставь запросто. Но основной бери пожирнее. А в остальном — умничка, все правильно поняла!

    • Галя, дык я согласна, что не с такой частотностью надо двигать запросы!

      Это ведь случайно так вышло — я долго искала, как через кодовое слово могу вставить форму подписки в любое место статьи без вляпывания большого НTML-кода. А когда нашла — там так заумно написали, что только благодаря своей настырности я разобралась. И после этого написала этот пост — один из первых ...

      Я тогда вообще не знала, что такое топ и с чем его едят! Вот так это было! Конечно, теперь я буду это делать на нормальное количество запросов. Это вообще — случайность!

      Я рада твоему «Одобрям!»

      • Ты знаешь, Гал, я ведь и сама первый раз случайно обнаружила, что мои статьи в ТОПе. Помню свои скачки до потолка, так что тебя понимаю. Потом оказалось, что все эти статьи мне не приносят читателей из ПС, обидно было ужасно — нет на них запросов. Вот тогда я и стала писать уже конкретно по запросам, и у меня получилось.

        Еще уточнение — ключевых слов должно быть не более, чем 1 на 1000 знаков б/п, и в разных вариантах — точное вхождение, морфологически точное, разбавленное.

        • Спасибо за дополнение, я его выделю:

          «Еще уточнение — ключевых слов должно быть не более, чем 1 на 1000 знаков б/п, и в разных вариантах — точное вхождение, морфологически точное, разбавленное»...

          Вы правы, Галина, что маленькие запросы приносят мало посетителей, но у меня каждый день несколько человек приходит на обложку книги и несколько — на форму подписки. Конечно, намного приятнее, когда статья приводит большое количество! Будем стараться...

  12. Доброго времени суток, Галина!

    Статья познавательная. С Вашим планом вполне согласен. Но в нынешних реалиях начинающему лучше всего собрать семантическое ядро сайта по низкочастотным ключевым запросам и писать статьи «под каждое слово статья» . В ТОП выйдет весь блог. Я, как и Вы , не знал этого ранее. Когда узнал — был в легком шоке. Но об этом одна из следующих статей в моем блоге.

    Блог свой я продвигать в ТОП специально не буду. У меня другие проекты, которые нужно будет продвигать. Но все будет в блоге. Спасибо! Привет Станиславскому!

    • Жду статью! Привет передам Станиславскому обязательно!

      И спасибо за отличное дополнение!

      Признаюсь, как на исповеди перед Пасхой:

      при слове «семантическое ядро» у меня наступает икота от ужаса... Только это — между нами!

  13. Абсолютно правильно. Согласна с Вами, Галина! Но вот почему-то при чтении статьи абсолютно грамотной и доступной моя голова встает на место, а когда дело доходит до практики получается как всегда. А как результат — статьи в топах фактически отсутствуют. Правда, надо сказать, что я была приятно удивлена, когда решила сделать рерайт своей же статьи для другого сайта, моя исходная статья и через год находилась в топе по своему запросу.

  14. Ох , уж эта аналитика. Времени на нее уходит уйма. Все это мне напоминает бюрократию ,но деваться некуда. Надо делать и отслеживать . А статьи я все таки пишу сразу в админке . Не могу никак перейти на Ворд. В админке привычнее и удобнее . Спасибо за систематизацию.

  15. Галина, я пришла выразить свое маленькое негодование :) Теперь на почту приходят только ответы на собственный комментарий :*( Может быть, в этом есть определенная логика — нужно вернуться на статью, чтобы прочитать комментарии других читателей, но меня эта потеря печалит :(

    • Это какое-то идиотское обновление Вордпресса!!! Мне ВООБЩЕ не приходит с моего блога ничего по комментированию — представляете?

      Постоянно захожу в админку в отдел комментарии. Самое смешное, что я ничего не делала!!!

      • Это странно, Галина. Тогда буду радоваться, что мне приходят хотя бы сообщения об ответах на мой комментарий :)

        • Это, наверное, Бог услышал мои раздражения, когда мне на один коммент приходило три сообщения и я плевалась...

          Теперь — нету ни одного. Только тогда приходят, если надо первый раз одобрить. Вот такие пирожки!

    • Так работает плагин! И это здорово! Иначе бы откуда трафик? Люди читали бы на почте все комментарии, а на блог не приходили. :-) Так что всё в порядке!

  16. Галина, интересная у вас статья вышла, а заголовок просто улёт, но... Если действовать совсем уж по правилам, то основной ключ должен быть и в том заголовке, который видят читатели блога, а вы это игнорируете, по крайней мере, в данной статье. И ещё, я физически не смогу написать ещё 10 статей под дополнительные запросы к основной продвигаемой статье. Ну, вот о чём вы будете писать в ещё десяти статья про форму подписки, если в первой статье уже выложились на 5-7 тыс. знаков? Галочка, я не ехидничаю, просто мне искренне интересно, как у вас ещё десяток статей получится,поделитесь этим, а?

  17. Галина, вы очень четко и поняно все расписали! Особенно полезно будет новичкам.

    Я когда начинала писать посты, совершенно не соображала, что делаю, сейчас уже освоилась. Но мне раньше, еще до того, как создала свой блог, и в голову не приходило, что столько всего нужно знать. Я думала, что просто пишешь себе статьи и если они интересные и качественно написаные, то твой блог становится популярным. Но не тут-то было:) Все требует знаний, терпения и кучу времени, которых мне иногда очень не хватает!

  18. Галина,Ну-ка объясните, почему не надо писать статьи в админ-панели. Я так делаю и мне удобно. Зачем комп засорять копиями статей?

    • А разве больше мусора в компе нет? Если почистить все ненужные папки и архивы, то статьи займут совсем небольшую часть диска.

      А почему? Потому что с написанными статьями надо время от времени работать. Это, кстати, мало кто делает! Изменения старых статей делается в Ворде. И проверки орфографии, и когда необходимо поднять уникальность статей — все эти исправления делаются в Ворде. На блог отправляется уже готовая к печати и проверенная статья.

      • Понятно. Спасибо за разъяснения. Мне вот сейчас многое надо переделать после курса по SEO. Воспользуюсь твоим советом,Галочка. А то я ведь и правки делала в админке. А как ты делаешь? Сначала статью пишешь и в админку заносишь, а картинки потом встявляешь? Просто я в админке ставлю функцию «личное» и время от времени обновляю статью и смотрю как она на блоге будет выглядеть со всеми прибамбасами и картинками.

        • Наталья, проверенную и уникальную статью переношу в админку, и приготовленные картинки вставляю и просматриваю в своё удовольствие, как Вы и описали.

          То есть статью переношу, когда уже унифицировала картинки (в фотошопе) и располагаю их.Честно, я не заморачиваюсь: основные у меня скриншоты или фрагменты их, вставляю там, где должны быть по тексту. А одна — завлекалочка — в начале поста.

  19. Галочка! Ты все так популярно объяснила, что мне тоже захотелось узнать, что у меня с поиском происходит. Я об этом вообще не задумывалась.

    Ты будешь учиться у Галины Некрасовой, а я у тебя. Может начнутся и на моем блоге светлые дни. Я уже вообще хотела сайт забросить по причине нехватки времени. Теперь вот сомневаюсь. Наверное нужно еще побороться.

    Буду учиться. Спасибо тебе!

    • Ирина, я ведь вообще нисколечки не задумывалась о топах. Это, может, смешно звучит, но я просто писала посты. Потом научилась их немного оптимизировать — и всё! Я не задумывалась, что чем больше топовых постов — тем больше посетителей с поисковых систем. Просто не приходило подобное в голову!!! Больная, наверное...

      А блог не бросайте — Вы очень хорошо пишите! Честно!

  20. Галина, вот умеете вы настроение поднять, одним только названием статьи. :))

    Я вот тоже такого плана придерживаюсь, но в ТОПе не больше 10 статей из 80 имеющихся. :( И это все в Яндексе. Гугл меня не особо жалует.

    А я проверяю статьи в ТОПе через статистику liveinternet. Там же есть разделы «позиции в Яндексе» и «позиции в Google». Ну, чтобы не проверять лишний раз в поисковике статьи, которые где-то там на 50 месте.

    • Ага, шедевральное название! Само вылезло... Не старалась...

      И так можно проверять! По статистике быстрее, но я люблю ещё заголовки посмотреть у конкурентов, расположение ключей...

  21. Сколько лет пишу! В лучшие времена имела по 500 посетителей в день, сегодня в среднем — 380 человек (это на основном блоге). Сколько лет читаю обо всех этих ТОП-ах! И... практически ничего не делаю из того, что рекомендуется. СкуШно и времени жаль. Все, что меня интересует — сколько людей зашло в день и сколько они сделали переходов. Радуюсь, если оставлен комментарий. Это не верно, знаю. В эти выходные попытаюсь уделить этому немного внимания. Спасибо, Галочка, за инфо. Пункт 11 мне вообще не понятен. « Перед публикацией добавляем статью в Яндекс.Вебмастер...». Никогда такого не делала. ???

    Понятия не имею что такое «высококонкурентные» и «низкоконкурентные» запросы???

    • При добавлении статьи в Яндекс.Вебмастер в оригинальные статьи — этим Вы заявляете Яндексу:

      1. Появится скоро статья

      2. Она — Ваша, Вы — её автор.

      И даже, если она ещё не проиндексован на, а Вы из неё урывок где-то разместите и он, этот урывок проиндексуется не на Вашем блоге — роботы яндекса воспримут текст, как Ваш. вот в этом весь прикол!

    • Частотность запроса.

      Например, при наборе в Яндекс Статистике ключа «заработок в Интернете» выдача — 105 940 показов в месяц. То есть этот ключ высокочастотный (ВЧ), он же — высоко конкурентный...Если набрать «заработок в интернете без вложений» — 26 838. Это будет СЧ (средне частотный запрос и средне конкурентный). А этот запрос: «заработок в интернете для подростков» — 1 274 показа в месяц — это НЗ (низко частотный и низко конкурентный).

      Как видите, ключ «заработок в интернете» обширное понятие, а в СЧ и НЧ запросах просто сужается запрос, конкретизируется...

  22. Кажется, мне нужно ответить себе честно на один не такой уж и сложный вопрос: зачем я завела себе блог на платном хостинге, почему не довольствуюсь бесплатной площадкой на блогспоте? Цены на хостинг скоро поднимут. Если не уметь зарабатывать на блоге (и лениться учиться этому), то зачем его оплачивать? Как думаете, Галочка? Что по-дружески посоветуете? ;)

      • Прочла. Спасибо. Однако, думать и делать выбор все-равно придется самой. У нас немножко ситуация разная. Забыла попросить Вас найти меня в соцсети Фейсбука, так Вас Галин Нагорных много (я искала), а Любовь Годзинская одна. Не хочу Вас потерять :)

        • Послала запрос. Только не уверенна, что оно Вам надо — у меня политизированный аккаунт, у Вас — нет...

          Может, в одноклассниках найти? Там я белая и пушистая.

  23. Конечно, все приходит с опытом и только с ним... В принципе, никто Америку не откроет ...вроде, уже все известно... Конечно, научиться находить запросы хорошие и выводить их в топ всем хочется. Вспоминаю вот первые шаги свои, когда ничего не знала... Казалось, что писать под поисковик =это нечто... А потом прониклась темой...Научиться писать тот материал, который люди ищут не так и сложно... Главное-желание разобраться ... и много трудиться...

  24. После прочтения вашей статьи,Галина, меня тоже пробрало любопытство, есть ли хоть что-то из моего блога в ТОПе у Гугла или Яндекса. Сомневаюсь, конечно, но вдруг...Пойду проверю

  25. Кое-что нашел для себя полезного в вашей статье топ поисковых запросов. Более того возникла идея, буду ее проверять :) Спасибо!

  26. У меня на написание каждой статьи выделено целых 23 пункта, которым нужно соответствовать, начиная с первого и заканчивая последним, ничего при этом не пропуская :)

      • Нет, статьи нет, так как на моем блоге читать об этом не за чем :) Пункты скорее лично для меня, чтобы не тратить время на раздумье о том, что делать на следующем шаге + чтобы не забыть что-то сделать по оптимизации или распосту, например.

        • Хорошо пишите статьи, Максим!

          Я люблю качественную фотографию и бываю, иногда, на блогах фотографов... Статьи у них никакие, но зато фото — вне всяких похвал!

          А у Вас есть и то, и то.

                • Не уверенна, что напишу... Работа с тренерами-психологами.

                  Я просто не знаю, как этот формат подать и будет ли это этично по отношению к тренерам — это их хлеб.

                  Описать тренинг очень тяжело. Да и времени прошло уже достаточно.

                • Знаете, какая самая большая наша беда? Мы не даём себе права на ошибку. Как только Вы сможете пережить, что ошибаетесь и кто-то может сделать лучше Вас или хуже — Вы излечились... Мне пришлось научиться делегировать многое, зная, что будет сделано хуже, но у меня появится время на более важные дела. И я смогу отдыхать хоть иногда. Это было давно...

                  • Я это все понимаю :) И уже делегирую более-менее несложные задачи, но что касается дизайна или чего-то более важного, обработки фотографий, например, то тут я не могу кому-то отдать это. Тут идет полет фантазии, моего творчества. Я вижу людей, которые делают что-то лучше (я имею в виду, кому бы я доверил задание), но их не так много. И есть те, кому бы я точно не отдал что-то сделать.

                    • С одной стороны — Вы правы, я бы тоже не отдала процесс, связанный с творчеством, но... рано или поздно человек готовит себе учеников.

                      Тогда он их учит мастерству.

                    • Только падая и подымаясь человек учиться ходить... А перед этим — ползает. Учитель должен иметь огромное терпение, снисходительность и веру в ученика. А нерадивых — предупреждать и отсеивать! Вон, Александр Борисов взял себе партнёра-помощника. Он представляет, сколько ему надо терпения и требовательности, но... Пора!

  27. Уважаемые читатели!!!

    Спешу поделиться новостью, которая так и прёт из меня наружу! Только что мне на мобильный телефон позвонил Евгений Крижановский и предложил поработать с 10 людьми, которым он поможет вывести статьи в топ. Вам будет необходимо написать ПЯТЬ статей под его руководством. Акция бесплатная — говорит, что отдаёт долг — его когда-то тоже учили.

    Вечером у нас разговор по скайпу — будут подробности.

    А теперь, кто хочет поучаствовать в акции — пишем здесь же, под моим комментарием фразу:

    Хочу вывести свои статьи в топ!!!

    Жду желающих. Ура!!! Может нас научат...

    • Галина, напишите потом подробности отдельным постом, если можно. Я, например, прочитала этот ваш комментарий случайно, а на почту я его не получила (возможно, остальные комментаторы тоже получают только ответы на собственный комментарий).

  28. Здравствуйте!

    Как всегда спасибо, Галина, за какие-то нюансы (оригинальные тексты), которые иногда просто упускаются.

    Интересно было почитать и комментарии...

  29. Галина, пришла поблагодарить вас за Кабинет Орфограммку. Казалось мне, что пишу я грамотно, пока не проверила последний свой пост. Оказалось, что казалось.:))

    • Я тоже думала, что пишу грамотно... До сих пор каждый раз удивляюсь, что делаю подобные ошибки, на которые мне показывает Орфограммка. Главное — знать, где можно проверить и как исправить!

      Пользуйтесь на здоровье, Оксана!

  30. Ой, сколько интересного, нового и не совсем понятного для меня информационного материала в этой статье. А комментариев скока!! Как это я раньше эту Вашу статью, Галина, пропустил?

    Вот не зря на нашем форуме отметил, что бег по шуршащим листьям отвлёк меня маленько от блоговодства. Ну никак не хотелось осень золотую упускать, подобно тому, как лето красное я упустил. :(

    В общем, буду догонять и статьи свои учиться в топ выводить.

    Правда, несколько статей блога «Бегом к здоровью» и в Гугле, и в Яндексе имеются. Но вот движухи особенной и трафика на этот мой блог пока не наблюдается. :(

    ЗЫ. Вот по этой же причине (шуршащие листья) я и марафон с Крыжановским «прохлопал». :(

    • Так умирать собралась на я, а моя пока ещё стройная попа — она скоро начнёт пухнуть от сидячки!

      Да, марафоны — это отличное занятие! Бегаешь себе, сидя в кресле и получаешь кайф... :) :) :)

  31. Я пришла к выводу, что самые нехарактреные для моего блога темы как раз и выходят в топ... То есть получается, что ожидания потенциального посетителя обмануты((( Он находит ответ на свой вопрос, но дальше на блоге не видит развития темы... Вот и что делать в таком случае?

    Сейчас редко пишу, но посещалка все равно есть за счет вот таких топовых статей... но ведь как-то это неправильно... Или правильно? Или не париться?))

    • У меня такая же история. Пока ответа у меня нет — правильно это или неправильно.

      Если придерживаться правила, что клиент прав всегда, надо развивать востребованные им темы.

      Чтобы он не обманывался.

  32. Галина, спасибо за дельные советы, мне очень полезна ваша статья, так как у меня пока очень мало статей которые вообще видны, вроде пишу с ключевиками, не знаю, что уже предпринять, буду экспериментировать, спасибо!

    • Какой вы впечатлительный, Алексей!

      Впрочем, можете заходить вместо медитации, раз чтение этой статьи у Вас мысли изгоняет...

      Пустота в голове — это прекрасно — словомешалка остановилась...

  33. Все правильно. Еще могу подметить, что в ключевых словах необходимо перед каждым словом ставить восклицательный знак. И проверять статью на релевантностьв Мегаиндексе.

  34. ЛЮДИ!!! ХВАСТАЮСЬ!!!

    Этот пост вышел на третье место по ключу «топ-статьи». Правда, сео-название другое (в выдаче) — «Статьи в топ поисковых запросов»

    Не поверила глазам своим, проверила через соответствующий сервер — он тоже показал ТРЕТЬЮ позицию.

    Надо же... Ай да я молодец!

  35. Вот я теперь вместо того, чтобы догонять эстафету комментирования, похоже, буду проверять есть ли в топе мои статьи :) Хотя, две уже нашла... весьма, честно говоря, удивлена! Вдруг еще найду... Конечно, нужно продвижением заниматься и все это дело основательно изучать! Вас, Галина, поздравляю :) Третья позиция — это круто!

  36. Действительно, очень полезные советы! Я сама пока все делаю, у меня может целый день уйти. А Вы, Галина, сколько времени затрачиваете на то, чтобы написать и запустить статью?

    • У меня тоже может уйти полночи и полдня.

      Начинаю писать утром. Потом — дела и заботы, а вечером после 22.00 и — до потери сознания...

      В последнее время практикую писать в два захода — так мне легче.

  37. Вот у меня наконец тоже одна статья появилась в топе Яндекса, но как — понятия не имею. По плану не действовала. написала от души и все!

      • Галина, благодарю от всего сердца, что вернули с небес на землю!

        Действительно пригляделась внимательнее и кое-что нашла!

        • Смотрите, как делаю я:

          беру свою или чужую топовую статью, копирую её в Ворд. Также поступаю с той, которую хочу вывести и смотрю:

          — показатели в Яндекс.Статистике

          — количество и место расположения ключевого слова (главного)

          — Заголовки

          — наличие маркированных или нумерованных списков

          — заполнен ли alt в рисунках по ключевому слову

          — количество рисунков

          — и т.д.

  38. Давно собиралась сделать памятку по написанию статей, но вы все сделали за меня. Многими моментам пользуюсь. некоторыми нет. А последнее время вообще перестала проверять текст на релевантность и плагиат. Может, потому что времени на все не хватает. Некоторые моменты возьму на вооружение. А откуда такая статистика, что и Гугла приходит посетителей в 5 раз меньше? То-то я думаю, почему из Яндекса идет трафик, а от Гугла намного меньше. А статьи в топе Яндекса есть. а в Гугле — на 50 месте.Почему так?

    • Ирина, это просто статистические данные — они усреднённые и у каждого блога могут отличаться.

      Много факторов на это влияет!

      А ПОЧЕМУ ни Гугл, ни Яндекс не отвечает... :)

  39. Добавляю себе в закладки. Всё чётко сформулировано. И, что очень важно, ещё и указаны ошибки большинства начинающих блоггеров.

  40. Галина, столько всего перечитала на эту тему, но многое поняла только сейчас, причем помогла не только статья, но и комментарии к ней. Спасибо за науку!

    • Я сейчас не со всеми пунктами написанного согласна, но большинство — действуют. Я под низкочастотник НИКОГДА ПИСАТЬ НЕ БУДУ! Хоть некоторые «гуру пожарного дела» только так и учат.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>